РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2026 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кара-Сал В.Д., при секретаре Байыр Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ХАР о взыскании ущерба, причиненного вследствие неправомерного получения страховой пенсии, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва обратилось в суд с иском к ХАР о взыскании ущерба, причиненного вследствие неправомерного получения страховой пенсии, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. В связи с представлением справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного <данные изъяты>» в которой указано, что ответчик обучается в данном учреждении по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была возобновлен выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от учебного заведения, где обучался ответчик, поступили сведения об отчислении ответчика приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с данным обстоятельством образовалась переплата страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт излишней выплаты ответчику страховой пенсии по случаю потери кормильца в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114917 рублей 58 копеек. На основании решения отделения с пенсии ответчика удерживается данная переплата в размере 20% в связи с чем, сумма уменьшилась до 71034 рублей 62 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 71034 рублей 62 копейки в счет возмещения причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования просят удовлетворить.
Ответчик ХАР в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков назначения пенсий, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).
В силу ст. 10 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ признаются в числе прочих дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с п. п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу части 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ХАР обратился в УПФР с заявлением о возобновлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца с предоставлением справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного <данные изъяты>» согласно которому, ХАР действительно является студентом 3 курса очного отделения. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ХАР отчислялся приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, а восстановлен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ответчик ХАР не обучался в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не имел права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца в указанный период.
Из протокола о выявленных излишне выплаченных сумм пенсии следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишней выплаты пенсии по случаю потери кормильца в сумме 114917 рублей 58 копеек.
Как указано в иске, на основании решения отделения с пенсии ответчика удерживается данная переплата в размере 20% в связи с чем, сумма уменьшилась до 71034 рублей 62 копейки.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (Часть 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Таким образом, для установления оснований возврата выплат необходимо установить вину ответчика в незаконном получении пенсии по потере кормильца.
Анализ приведенных выше положений закона позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по возмещению Фонду причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении в орган пенсионного фонда недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой возникновение или прекращение выплаты пенсии.
Из фактических обстоятельств дела судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал социальную пенсию по потере кормильца, то есть в период, когда был отчислен из учебного заведения, при этом сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение выплаты страховой пенсии в Фонд, своевременно не представлял. Согласно расчету, сумма переплаты пенсии составляет 71034 рублей 62 копейки.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику социальная пенсия выплачивалась незаконно, так как в этот период он, в силу приведенных выше норм права, не имел право на её получение, таким образом, он является неосновательно обогатившимся лицом.
Таким образом, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ХАР о взыскании ущерба, причиненного вследствие неправомерного получения страховой пенсии, обоснованы, с ответчика ХАР подлежит взысканию 71034,62 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельств, с учетом того, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ХАР подлежат взысканию также государственная пошлина в размере 4000 рублей в доход муниципального образования «Кызылский кожуун Республики Тыва».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ХАР о взыскании ущерба, причиненного вследствие неправомерного получения страховой пенсии, удовлетворить.
Взыскать с ХАР (паспорт серии №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва сумму причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 71034,62 рублей.
Взыскать с ХАР в доход бюджета муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2026 года.
Председательствующий В.Д. Кара-Сал