РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2026 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Сарыглар Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году между истцом и ПАО Росбанк был заключен кредитный договор №-Ф в размере 850 667 рублей для приобретения транспортного средства марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ единственный акционер АО «ТБанк» принял решение о реорганизации АО «ТБанк» в форме присоединения к нему ПАО «Росбанк». Согласно предоставленному расчету сумма задолженности составляет 760563,87 рублей, из которых 750495,36 рублей – просроченный основной долг, 10052,84 рублей – просроченные проценты, 15,67 рублей – пени на сумму не поступивших платежей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40211 рублей. Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей. Просит взыскать с ответчика ФИО1 по кредитному договору сумму задолженности в размере 760563,87 рублей, из которых 750495,36 рублей – просроченный основной долг, 10052,84 рублей – просроченные проценты, 15,67 рублей – пени на сумму не поступивших платежей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40211 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором признал исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил сумму задолженности взыскать с его заработной платы в размере 50 % от его дохода.
Изучив материалы дела, а также ходатайство ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данные его действия прав и законных интересов других лиц не нарушают.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств дела, поскольку это не противоречит гражданскому процессуальному законодательству Российской Федерации и не затрагивает интересы сторон и третьих лиц.
Ответчик указал, что ему разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, последствия признания исковых требований ответчику понятны.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению.
Судом также разъясняется, что согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится к исполнению после вступления его в законную силу в порядке установленном федеральным законом. В силу ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве, принудительное исполнение судебных актов, возлагается на судебных приставов».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН: 7710140679, ОГРН: 1027739642281) задолженность по кредитному договору №-Ф сумму в размере 760563,87 рублей, из которых 750495,36 рублей – просроченный основной долг, 10052,84 рублей – просроченные проценты, 15,67 рублей – пени на сумму не поступивших платежей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН: 7710140679, ОГРН: 1027739642281) задолженность по уплате государственной пошлины в размере 40211 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2026 года.
Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол