РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 мая 2026 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кара-Сал В.Д., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, указав, что она обратилась с заявлением в Российской союз автостраховщиков (прием документов в филиале ГСК «Югория») для получения компенсационной выплаты за причинение вреда жизни в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации. ФИО5 является супругой погибшего ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака. На данный момент представитель РСА, ГСК «Югория» компенсационную выплату не произвела. ДД.ММ.ГГГГ представитель РСА, ГСК «Югория» предоставило письмо об отказе выплачивать компенсационную выплату по основанию, что ею не предоставлена заверенная в установленном порядке копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Считает, что действия представителя РСА незаконны. ДД.ММ.ГГГГ к заявлению она приложила данный документ. Пунктом 7 статьи 12 Закона №40-ФЗ установлено, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475000 рублей – выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 статьи. Поскольку она обратилась с заявлением по выплате компенсационной выплаты ДД.ММ.ГГГГ, то выплата компенсационной выплаты подлежит осуществлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а неустойка – с ДД.ММ.ГГГГ, и по день выплаты компенсационной выплаты, но не более 500000 рублей. Таким образом, сумма неустойки составляет 232750 рублей; сумма штрафа 237500 рублей. Просит взыскать с РСА в пользу ФИО5 компенсационную выплату в размере 475000 рублей; проценты за просроченную выплату компенсационной выплаты по день фактического погашения долга по 1% за 49 дней просрочки в размере 232750 рублей; проценты за просроченную выплату компенсационной выплаты по день фактического погашения долга по 1%, но в общей сумме неустойки не более 500000 рублей; штраф 50% от суммы доплаты компенсационной выплаты в размере 237500 рублей.
29 января 2026 года истец уточнил свои требования указав, что 27 января 2026 года представитель РСА – ГСК «Югория» произвело компенсационную выплату в размере 475000 рублей. В этой связи неустойка подлежит исчислению с 14 декабря 2025 года по 27 января 2026 года. Таким образом, просит взыскать с РСА в пользу ФИО5 проценты за просроченную выплату компенсационной выплаты по день фактического погашения долга выплаты компенсационной выплаты по 1% за 44 дня просрочки в размере 209000 рублей и взыскать штраф 50% от суммы доплаты компенсационной выплаты в размере 237500 рублей.
Истец, представитель истца просили рассмотреть дело в их отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При этом, представитель АО «ГСК «Югория», действующий на основании доверенности, представил в материалы дела письменные возражения относительно исковых требований, в котором указано, что заявителем не были представлены необходимые документы для выплаты компенсационной выплаты, а именно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вместе с тем, просит, в случае не принятия доводов, снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 13 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.
Согласно подпункту "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.
Абзацем третьим пункта 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО предусмотрено, что наряду с выгодоприобретателем право на получение компенсационной выплаты в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия имеет лицо, приобретшее в порядке наследования право на получение компенсационной выплаты.
До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования (пункт 3 статьи 19 Закона об ОСАГО).
К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред (абз. 3 п. 1 ст. 19).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 44 минут в дежурную часть МО МВД России «Кызылский» поступило сообщение о том, что на 833 км автодороги Р-257 «Енисей», расположенной на территории Кызылского района Республики Тыва, произошло ДТП в виде столкновения двух транспортных средств – автомобиля УАЗ-452 с государственным регистрационным знаком № с автомобилем 212140 (Нива) с государственным регистрационным знаком №.
В результате ДТП водитель автомобиля УАЗ-452 ФИО3 и его пассажиры ФИО4, ФИО7, ФИО5 получили различные телесные повреждения.
Сразу после столкновения в автомобиле Лада 212140 (Нива) началось возгорание, внутри находящиеся водитель ФИО8 и его пассажир ФИО6 от полученных телесных повреждений скончались на месте происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего следователя СЧ СУ МВД по Республике Тыва Серен А.А. отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления.
Свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти.
При этом, согласно правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в Постановлении от 2 марта 2017 г. N 4-П, хотя государство, при наличии соответствующих оснований и условий может отказаться от осуществления уголовного преследования, оно не вправе оставить неисполненными те обязанности, которые возлагаются на него Конституцией Российской Федерации. В частности, государство не освобождается от необходимости гарантировать защиту прав и свобод других лиц, в том числе обеспечить потерпевшим от преступлений доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО9 заключили брак, о чем составлена запись акта о регистрации брака. После регистрации брака, супругам присвоены фамилии «ФИО2».
В рассматриваемом случае, хоть и уголовное преследование прекращено, имеется факт наступления последствий в виде смерти ФИО6, являющегося супругом истца ФИО5, а гражданская ответственность виновника в дорожно-транспортном происшествии в установленном законом порядке застрахована не была.
ДД.ММ.ГГГГ истец, через своего представителя ФИО1, обратился к РСА с заявлением о компенсационной выплате по факту причинения смерти ее мужу, которое принято в тот же день.
К своему заявлению истец приложил копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, выданный СУ МВД по Республике Тыва, заверенную нотариусом копию паспорта ФИО5, доверенность (№) №, заверенную копию свидетельства о заключении брака, заверенную копию свидетельства о смерти, паспорт представителя.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ с исх. № АО «ГСК «Югория», как представитель РСА на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, известило ФИО5, что для решения вопроса об осуществлении компенсационной выплаты необходимо предоставить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное органом, выдавшим данный документ. В этой связи, у АО «ГСК «Югория», как у представителя РСА, отсутствуют законные основания в осуществлении компенсационной выплаты. После предоставления вышеуказанного документа готовы вернуться к рассмотрению заявления.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией в котором требовал выплатить компенсационную выплату в размере 475000 рублей, а также проценты в соответствии с п. 21 ст. 12 Закона №40-ФЗ в размере 9500 рублей.
Ответ на данную претензию в материалы дела не представлен.
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился к ответчику с досудебной претензией в котором требовал выплатить компенсационную выплату в размере 475000 рублей, а также проценты в соответствии с п. 21 ст. 12 Закона №40-ФЗ в размере 142500 рублей
Решением от 14 января 2026 года, АО «ГСК «Югория», как представитель РСА, рассмотрев заявление и представленные документы ФИО5, решило выплатить компенсационную выплату в общем размере 475000 рублей.
Платежным поручением № от 27 января 2026 года АО «ГСК «Югория» перечислило ФИО5 сумму компенсационной выплаты в размере 475000 рублей по решению от 14 января 2026 года.
С учетом того, что исковые требования о взыскании с РСА в пользу ФИО5 компенсационной выплаты в размере 475000 рублей исполнены ответчиком, то данные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, оценивая причину отказа ответчика в удовлетворении требований истца ФИО5, суд считает, что оно принято ввиду незначительных причин, поскольку надлежащий документ (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ) был приобщен к заявлению.
Органы внутренних дел посредством электронного взаимодействия предоставляют страховщикам, профессиональному объединению страховщиков по их запросам необходимые для реализации положений Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сведения о водительских удостоверениях лиц, допущенных к управлению транспортными средствами, о транспортных средствах, состоящих на государственном учете, и зафиксированных сотрудниками полиции дорожно-транспортных происшествиях (абзац второй пункта 1 статьи 30).
Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П установлены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Правила).
Согласно пункту 4.19 Правил страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему.
Таким образом, не рассмотрение заявления ФИО5 ввиду отсутствия надлежаще заверенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит незаконным, приведшим к нарушению прав и законных интересов истца.
В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
В п. 7 названной статьи определен размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего и составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.
Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно (п.8 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
В соответствии с пунктом 4 статьи 19 Закона об ОСАГО, профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Предъявляя исковые требования в части взыскания с РСА неустойки, истец указал, что ответчик в установленный 20-дневный срок не удовлетворил его заявление от 24 ноября 2025 года, однако начало течения срока начисления неустойки берет как 14 декабря 2025 года, в то время как у ответчика для дачи ответа был до 14 декабря 2025 года (включительно).
Таким образом, срок начала начисления неустойки суд берет как 15 декабря 2025 года, а окончание как 26 января 2026 года, поскольку 27 января 2026 года компенсационная выплата была начислена и общий размер исчислен следующим образом: 475000(страховая сумма)*1%*43(количество дней просрочки)=204250 рублей.
Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).
На основании приведенных положений закона, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания штрафа с ответчика в пользу ФИО5 в размере 237500 рублей (50% от компенсационной выплаты).
Вместе с тем, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
С учетом установленных по делу обстоятельств, в частности, добровольного исполнения требований в части осуществления компенсационной выплаты до начала судебного разбирательства по делу, а также с учетом количества дней просрочки, общеправовых принципов разумности, справедливости и соразмерности, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 100000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец при подаче искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины, учитывая удовлетворенные требования истца, с ответчика Российского Союза Автостраховщиков, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10938 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление ФИО5 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845; ОГРН 1027705018494) в пользу ФИО5 (паспорт серии № №) неустойку в размере 100000 (сто тысяч) рублей, штраф в размере 237500 (двести тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 10938 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2026 года.
Судья В.Д. Кара-Сал