РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июля 2026 г. город Стрежевой Томской области
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Кураш Е.Н., при секретаре Гусейновой С.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Рамазанову Г.К. о взыскании в порядке регресса денежных средств установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, Фонд) обратился в суд с иском к Рамазанову Г.К., в котором, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса понесенные расходы на оплату пособия по временной нетрудоспособности в размере 584753,33 руб., расходы на амбулаторное лечение в размере 8510,31 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксфаген Поло, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением Рамазанова Г.К., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя акционерного общества «Самотлорнефтепромхим» ПЕА Постановлением Нижневартовского районного суда ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ Рамазанов Г.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате дорожно – транспортного происшествия ФИО4 причинен тяжкий вред здоровью. Данное происшествие признано страховым случаем. ПЕА выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 584753,33 руб., в том числе с учетом перечисления Фондом налога на доходы физических лиц. Также Фондом оплачены расходы на амбулаторное лечение ПЕА в размере 8510,31 руб. по договору с БУ «Нижневартовская городская клиника» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>).
Определением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПЕА акционерное общество «Самотлорнефтепромхим» (далее – АО «Самотлорнефтепромхим»), страховое акционерное общество «ВСК» (л.д. <данные изъяты>
Представитель истца, ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как разъяснено в пунктах 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях. В соответствии с нормами Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" региональное отделение осуществляет возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованных лиц, пострадавших в результате несчастного случая на производстве и Профессиональных заболеваний, при наступлении страхового случая.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производится в соответствии со статьями 12 - 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" в части, не противоречащей Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
До 1 января 2021 г. назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществлялись страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ).
При этом, в соответствии со статьей 4.6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", страхователи выплачивали страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, за исключением случаев, когда выплата страхового обеспечения осуществляется за счет средств страхователей. Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями, в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшалась на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам.
С 1 января 2021 г. в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2020 г. N 478-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2020 г. N 2375 "Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2021 году территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников", назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности производится территориальными органами Фонда напрямую застрахованному лицу.
В соответствии с пунктами 11 - 12 Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2006 г. N 286, оплата расходов на медицинскую помощь застрахованному лицу осуществляется страховщиком до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности.
Оплате подлежат расходы на медицинскую помощь застрахованному лицу при ее оказании в следующих условиях: амбулаторно (в условиях, не предусматривающих. круглосуточного медицинского наблюдения и лечения), в том числе на дому при вызове медицинского работника; в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, но не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).
Оплата расходов на медицинскую помощь застрахованному лицу осуществляется на основании заключаемого страховщиком с медицинской организацией договора об оплате медицинской помощи застрахованному лицу, неотъемлемой частью которого является перечень работ, услуг по медицинской помощи застрахованному лицу, которые оказываются застрахованным лицам медицинской организацией (пункт 17 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2006 г. N 286).
Страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве являются одним из видов страхового обеспечения обязательного социального страхования (подпункт 6 пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования").
Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено обеспечение социальной защиты застрахованных и возмещение им вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору, и в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях. Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определен Фонд социального страхования Российской Федерации. Уплата страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляется всеми работодателями. В ст. 18 названного Федерального закона определены обязанности Фонда социального страхования Российской Федерации, в том числе осуществление обеспечения по страхованию лиц, имеющих право на его получение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.
Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены пунктом 4 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.
Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.
Указанная правовая позиция о том, что орган социального страхования, исполнивший обязательство по выплате страховых сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, имеет право обратного требования к лицам, по чьей вине причинен вред, согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 сентября 2011 г.
Пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
В абзаце пятом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" внимание судов обращено на то, что размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
По смыслу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по его применению, суд, возлагая на гражданина, причинившего вред в результате неумышленных действий, обязанность по его возмещению, может решить вопрос о снижении размера возмещения вреда. При этом суду надлежит оценивать в каждом конкретном случае обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина - причинителя вреда.
Как следует из материалов дела и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут, Рамазанов Г.К., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге не справился с управлением, в результате которого произошел занос транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, с последующим столкновением с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ПЕА. В результате дорожно – транспортного происшествия ПЕА. причинен тяжкий вред здоровью.
Постановлением Нижневартовского районного суда ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Рамазанов Г.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. (л.д<данные изъяты>).
ПЕА. на основании срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ на момент дорожно – транспортного происшествия состоял в трудовых отношениях с АО «Самотлорнефтепромхим». Дорожно – транспортное происшествие произошло при исполнении ПЕА. трудовых обязанностей на служебном транспорте (л.д. <данные изъяты>).
По результатам расследования, проведенного работодателем АО «Самотлорнефтепромхим», несчастный случай, произошедший с ПЕА. квалифицирован как связанный с производством и оформлен Актом о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23 – 24).
Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре факт повреждения здоровья ФИО4 вследствие несчастного случая на производстве, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ был признан страховым случаем.
ПЕА были открыты листки нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре начислено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве, с учетом перечисления Фондом налога на доходы физических лиц, в размере 584753,33 руб. и выплачено указанное пособие ПЕА в размере 508735,33 руб. (л.д. <данные изъяты>).
Кроме того, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре понесены расходы в виде оплаты дополнительных расходов на медицинскую помощь застрахованному лицу после тяжелого несчастного случая на производстве, а именно: оплата лечения ПЕА в травматологическом отделении БУ «Нижневартовская городская поликлиника» в сумме 8510,31 руб. в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская городская поликлиника» (<данные изъяты>).
На основании указанных правовых норм, поскольку ПЕА. получил повреждение здоровья в результате несчастного случая на производстве, ему правомерно выплачено пособие по временной нетрудоспособности, а также произведена оплата его лечения в медицинском учреждении.
При указанных обстоятельствах обращение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре с регрессным иском к ответственному за вред лицу - ответчику Рамазанову Г.К. - основано на законе и соответствует цели его деятельности - пополнению источника страховых выплат, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований.
Оснований для снижения размера возмещения вреда на основании части 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета подлежащая уплате государственная пошлина в размере 16865 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Рамазанову Г.К. о взыскании в порядке регресса денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Рамазанова Г.К. (паспорт серия №, ИНН №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 1028600517054, ИНН 8601002078) в порядке регресса денежные средства в размере 593263,64 руб., из которых: расходы на оплату пособия по временной нетрудоспособности в размере 584753,33 руб., расходы на амбулаторное лечение в размере 8510,31 руб.
Взыскать с Рамазанова Г.К. (паспорт серия №, ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «Город Стрежевой» государственную пошлину в размере 16865 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Кураш
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ