К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-67/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Завьяловский районный суд Алтайского края · судья Нестеренко Андрей Алексеевич

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело №1-67/2026

УИД 22RS0019-01-2026-000345-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

27 сентября 2026 года с.Завьялово

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Нестеренко А.А.

при секретаре: Гончарове А.В., с участием государственного обвинителя пом.прокурора Завьяловского района: Думкина Р.О., подсудимого: Сердикова В.Н., защитника – адвоката: Зеленькова В.М., потерпевшей: Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Сердикова Василия Николаевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сердиков В.Н. органами следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 час. 00 мин. 09.06.2026 по 20 час. 57 мин. 19.06.2026, Сердиков В.Н. находился в зальной комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, где на полу, обнаружил денежные средства в сумме 20 000 руб. В это время, в указанном месте, у Сердикова В.Н. из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, на тайное хищение денежных средств в сумме 20 000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, с целью дальнейшего использования похищенного в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему и желая этого, Сердиков В.Н., в период времени с 00 час. 00 мин. 09.06.2026 по 20 час. 57 мин. 19.06.2026, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в зальной комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, руками взял с пола денежные средства, а именно 4 купюры номиналом 5000 руб. каждая, в общей сумме 20 000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, после чего положил их в карман своей одежды и вышел из дома, обратив их в свою пользу, тем самым совершил их тайное хищение.

С похищенными денежными средствами Сердиков В.Н. с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Своими умышленными преступными действиями Сердков В.Н. причинил потерпевшей Потерпевший №1 ущерб на сумму 20 000 руб., который для последней является значительным.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду представила заявление о прекращении уголовного дела в связи с состоявшимся примирением с подсудимым Сердиковым В.Н., просит суд не привлекать его к уголовной ответственности, так как ущерб заглажен в полном объеме, претензий не имеет.

Подсудимый Сердиков В.Н. в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию, просил приобщить к материалам дела письменное заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Защитник Зеленьков В.М. и государственный обвинитель Думкин Р.О. полагали возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев заявленное потерпевшей ходатайство и выяснив мнение всех участников судебного разбирательства по этому поводу, считает возможным его удовлетворить, и уголовное дело в отношении Сердикова В.Н. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить производством за примирением подсудимого с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что подсудимый на момент совершения преступления являлся не судимым, подсудимый примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный преступлением вред, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, что с учетом данных о личности подсудимого и ходатайства потерпевшей стороны, позволяет суду прекратить уголовное преследование в отношении Сердикова В.Н. в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым после вступления постановления в законную силу: 6 отрезков ленты скотч со следами рук с наибольшим размерами сторон 14х22мм., 13х23мм., 13х18мм., 13х22мм., 13х16мм., 15х18мм. надлежит хранить при уголовном деле, триммер бензиновый <данные изъяты>, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Завьяловский» надлежит вернуть по принадлежности Сердикову В.Н.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 271, ч.2 ст.239, 256, 132 УПК РФ, ст.76 УК РФ, районный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Сердикова Василия Николаевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии следствия и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Сердикова В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: 6 отрезков ленты скотч со следами рук с наибольшим размерами сторон 14х22мм., 13х23мм., 13х18мм., 13х22мм., 13х16мм., 15х18мм. хранить при уголовном деле, триммер бензиновый <данные изъяты>, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Завьяловский» вернуть по принадлежности Сердикову В.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Завьяловский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Нестеренко

Участники

Лица

  • С. В. Н.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Завьяловского района

Защитник (адвокат)

  • З. В. М.

Ход дела

  1. 15:56

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:55

    Передача материалов дела судье

  3. 14:49

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  6. 11:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:17

    Дело оформлено