ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ремизовой Н.В., при помощнике судьи Хадарчук Л.Н., с участием представителя процессуального истца помощника прокурора г.Новоалтайска Алтайского края Твердохлебовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Новоалтайска Алтайского края в интересах Котеневой Людмилы Александровны к ООО «Алтай-Макулатура» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор АДРЕС края обратился в суд с иском в интересах Котеневой Л.А. к ООО «Алтай-Макулатура» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Просил взыскать с ООО «Алтай-Макулатура» в пользу Котеневой Л.А.: задолженность по заработной плате за период с июля по октябрь 2025 года в размере 149576,91 руб.; денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы за период с ДАТА по ДАТА в размере 16732,64 руб.; компенсацию в размере 10000,00 руб.
От материального истца Котеневой Л.А. поступило заявление об отказе от иска, в связи с достижением соглашения с ответчиком. Заявление содержит разъяснение последствий отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно телефонограмме от ДАТА, истец подтвердила свою позицию, пояснила, что отказалась от исковых требований добровольно, в связи с удовлетворением ответчиком ее требований, каких-либо претензий к ответчику не имеет. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель процессуального истца- помощник прокурора АДРЕС края Твердохлебова Л.А. поддержала заявление истца Котеневой Л.А., отказалась от исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Алтай-Макулатура» в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом.
Учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно частям 1 - 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По смыслу приведенных норм права заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у истца дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.
При этом право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными и материальными правами.
Право прокурора отказаться от иска предусмотрено статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец Котенева Л.А., воспользовавшись предоставленным ей правом, в установленной законом письменной форме заявила об отказе от иска, предъявленного к ООО «Алтай-Макулатура», также указав, что последствия отказа от иска ей понятны.
Представителем процессуального истца заявление Котеневой Л.А. об отказе от иске поддержано, также заявлено об отказе от иска.
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку истец обладает таким правом в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд также учитывает, что данное процессуальное действие совершено добровольно. Последствия данного процессуального действия и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Котеневой Людмилы Александровны и представителя прокурора г.Новоалтайска Алтайского края отказ от иска прокурора г.Новоалтайска Алтайского края в интересах Котеневой Людмилы Александровны к ООО «Алтай-Макулатура» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора г.Новоалтайска Алтайского края в интересах Котеневой Людмилы Александровны к ООО «Алтай-Макулатура» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.
Судья Н.В.Ремизова