ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АДРЕС 12 мая 2026 года
Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Самохиной Е.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 110 583 рублей..
Истец заявил ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с преждевременным предъявлением иска в суд, не исчерпаны возможные способы досудебное урегулирование.
Суд полагает необходимым оставить указанное выше исковое заявление без рассмотрения по следующим причинам.
Согласно абзацу 8 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание ДАТА, в судебное заседание ДАТА не явился, извещен, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.
В связи с чем, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца определение может быть отменено Новоалтайским городским судом, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.А. Самохина