ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ремизовой Н.В., помощника судьи Хадарчук Л.Н.
рассмотрев гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Верёвкину Павлу Сергеевичу, Верёвкиной Светлане Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Верёвкина П.С. задолженности по кредитному договору в размере 1506168,86 руб., процентов за пользование кредитом в размере 28.6%, начисляемых на сумму основного долга в размере 1329748,95 руб.. начиная с ДАТА до дня фактического исполнения обязательства, неустойку за ненадлежащее исполнения обязательства в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора (16%- ключевая ставка Банка России на дату заключения кредитного договора), за каждый календарный просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере 1501685,96 руб., начиная с ДАТА до дня фактического исполнения обязательства; обращении взыскания на предмет залога: квартиру общей площадью 51,3 кв.м, расположенную адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, принадлежащего ФИО4, с установлением начальной цены продажи предмета залога в размере 3436853,60 руб., путем продажи с публичных торгов; взыскать с Верёвкина П.С. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30062,00 руб., расходы по оплате отчета об оценке в размере 2500,00 руб.; взыскать с Верёвкиной С.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000,00 руб., расходы по оплате отчета об оценке в размере 2500,00 руб.
Требование обосновано тем, что ДАТА между истцом и Верёвкиным П.С. заключен кредитный договор № ИФ-НОМЕР на сумму 3074200,00 руб. на срок 180 месяцев 28,6 % годовых; ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – неустойка в размере 1/366 от размера ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в процентах годовых, действующей на дату заключения кредитного договора от суммы просроченного платежа на счет кредитора; исполнение обязательств по кредиту обеспечено залогом недвижимого имущества (ипотека) квартиры, по адресу: АДРЕС (кадастровый НОМЕР), согласно договору ипотеки №ИФНОМЕР от ДАТА. заключенному истцом и Верёвкной С.И.
Банком обязательства по кредитному договору исполнены, на счет Верёвкина П.С. перечислены денежные средства в размере 3074200,00 руб. Ответчики обязательства по кредитному договору не исполняют, в связи с чем в адрес ответчиков было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 1506168,86 руб., включая: 1329748.95 руб.- сумма основного долгаНОМЕР,01 руб. – сумма просроченных процентов; 4 482,90 руб.- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, у Банка возникло право требования взыскания просроченной задолженности и обращения взыскания на предмет залога.
Стоимость предмета залога определена отчетом об оценке от ДАТА равной 4296067, 00 руб. В соответствии с п.2 ст.54 Федерального закона об ипотеке (залоге недвижимости)», начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах должна быть установлена в размере 3436853,60 руб. (4296067,00 руб. х 80%).
Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещались судом.
Привлеченный к участию в деле финансовый управляющий Верёвкиной С.И. Цыкунов М.А., в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство об оставлении указанного выше гражданского дела без рассмотрении, поскольку решением Арбитражного суда Алтайского края от ДАТА Верёвкина С.И. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина; обязательства по кредитному договору возникли до принятия заявления о признании ответчика банкротом, заявленные требования не являются текущими, соответственно могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве; ДАТА АО «ТБанк» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края л включении в реестр требований кредиторов должника Верёвкиной С.И. требования по договору в размере 1575357,94 руб., обеспеченного залогом имущества и о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 61131,00 руб. Кроме того, заявление Верёвкина П.С. о признании его банкротом принято в производству Арбитражного суда Алтайского края.
Суд полагает возможным, рассмотреть данное дело при установленной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 8. ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от ДАТА Верёвкина (Красельникова) С.И., ДАТА года рождения, признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим имущества должника утвержден Цыкунова М.А. Определением Арбитражного суда Алтайского края от ДАТА принято заявление АО «ТБанк» о включении в реестре требований кредиторов Верёвкиной С.И. требования по договору НОМЕР от ДАТА в размере 1575357,94 руб., обеспеченного залогом имущества- квартирой по адресу: АДРЕС Решением Арбитражного суда Алтайского края от ДАТА Верёвкин П.С. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина.
При указанных обстоятельствах исковое заявление АО «ТБанк» к Верёвкину Павлу Сергеевичу, Верёвкиной Светлане Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
В связи с изложенным, государственная пошлина в сумме 50062,00 руб., уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 232.1- 232.4, 222, 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «ТБанк» к Верёвкину Павлу Сергеевичу, Верёвкиной Светлане Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Вернуть АО «ТБанк» (ИНН НОМЕР) государственную пошлину в сумме 50721,00 руб., уплаченную по платежному поручению НОМЕР от ДАТА.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Н.В.Ремизова