РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ремизовой Н.В., при помощнике судьи Хадарчук Л.Н., с участием представителя процессуального истца помощника прокурора г. Новоалтайска Твердохлебовой Л.А., истца Гайдеек С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новоалтайска Алтайского края в интересах Гайдеека Сергея Ивановича к АО «Белоярский мачтопропиточный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Новоалтайска Алтайского края обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Гайдеека С.И. к АО «Белоярский мачтопропиточный завод» о взыскании задолженности по окончательному расчету по заработной плате, выходному пособию в сумме 375717,49 руб., компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб.
В обоснование иска указано, что Гайдеек С.И. состоял в трудовых отношениях с АО «Белоярский мачтопропиточный завод», приказом от ДАТА НОМЕРл/с трудовой договор с ним расторгнут в связи с сокращением штата на основании п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Однако окончательный расчет при увольнении ему не был выплачен. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.
В судебном заседании представитель процессуального истца- помощник прокурора и материальный истец Гайдеек С.И. требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика АО «Белоярский мачтопропиточный завод» в судебное заседание не явился, извещен, письменного отзыва на иск не представил.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, представителя процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В силу ч.1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как установлено судом, истец работал в АО «Белоярский мачтопропиточный завод» с ДАТА по ДАТА в должности пропитчика пиломатериалов и изделий из древесины 5 разряда, что подтверждается копиями трудового договора НОМЕР от ДАТА и трудовой книжки истца.
Трудовой расторгнут приказом НОМЕРл/с от ДАТА на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, в связи с сокращением штата
Ответчиком не представлена актуальная справка о наличии задолженности по выплате окончательного расчета истца.
Из расчетных листков АО «Белоярский мачтопропиточный завод» за период с апреля 2025 года по январь 2026 года следует, что задолженность предприятия перед истцом на конец периода составляет 432640,44 руб., в том числе за декабрь 2025 года начислено выходное пособие в сумме 110006,69 руб., задолженность за предыдущий период составляет 322633,75 руб.
Согласно выписки по счету истцу, ответчиком было осуществлено перечисление ДАТА 56922,95 руб., суммами 25664,66 руб. и 21258,29 руб.?
При таких обстоятельствах, с АО «Белоярский мачтопропиточный завод» в пользу Гайдкеека С.И. подлежит взысканию задолженность по окончательному расчету по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходному пособию в сумме 375717,49? руб., из которых задолженность по начисленным заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск за период с апреля 2025 года по ноябрь 2025 года в сумме 265710, 80 руб., задолженность по начисленному в декабре 2025 года выходному пособию в размере 110006,69 руб.
Как установлено ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, вызванных нарушением его трудовых прав по оплате его труда, материальному обеспечению, а также требований разумности и справедливости, поэтому считает возможным взыскать в пользу истца в качестве компенсации морального вреда сумму 15 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании данной нормы закона с ответчика в доход муниципального образования городского округа АДРЕС подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14892,94 руб. (3000 руб. – за требования неимущественного характера, 11892,94 руб.- за требования имущественного характера).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора АДРЕС края в интересах Гайдеека Сергея Ивановича (СНИЛС НОМЕР) к АО «Белоярский мачтопропиточный завод» (ОГРН НОМЕР) удовлетворить.
Взыскать с АО «Белоярский мачтопропиточный завод» (ИНН НОМЕР ОГРН НОМЕР) в пользу Гайдеека Сергея Ивановича (СНИЛС НОМЕР задолженность по начисленным заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск за период с апреля 2025 года по ноябрь 2025 года в сумме 265710, 80 руб., задолженность по начисленному в декабре 2025 года выходному пособию в размере 110006,69 руб., компенсацию морального вреда - 15000 руб., всего взыскать 390 717,49 руб.
Взыскать с АО «Белоярский мачтопропиточный завод» (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 14892,94 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий Н.В.Ремизова
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2026