ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г.Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ремизовой Н.В., при помощнике судьи Хадарчук Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» к Алипову Василию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к Алипову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР, заключенному ДАТА с АО «Тинькофф Банк» в размере 580124, 16 руб., а также судебных расходов: 16602,00 руб. – по уплате государственной пошлины; 15000,00 руб.- по оплате юридических услуг.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Ранее от ответчика поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку заявленное исковое заявление было рассмотрено ранее Новоалтайским городским судом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (абзац 3).
Предусмотренное указанным абзацем основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым принято и вступило в законную силу судебное постановление.
Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным, и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.
При этом под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. В основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.
ДАТА Новоалтайским городским судом рассмотрено гражданское дело НОМЕР по иску ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» к Алипову Василию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно решению Новоалтайского городского суда от ДАТА, исковые требования ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» удовлетворены, с Алипова В.М. в пользу ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР в сумме 580124,16 руб., из которых: основной долг 436 681,65 руб., проценты 133706,52 руб., неустойка 9735,99 руб., а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины 16 602,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг 15 000 рублей.
Данное решение вступило в законную силу ДАТА.
На основании указанного судебного акта был выдан исполнительный документ, который в настоящее время находится на исполнении.
При таких обстоятельствах, заявленные в настоящем гражданском деле предмет и основание иска совпадает с предметом и основанием спора в рамках гражданского дела N НОМЕР, что свидетельствует о тождественности требований.
Производству по делу подлежит прекращению на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ, поскольку по настоящему делу истцом заявлены требования к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, и по тождественному спору имеется вступившее в законную силу решение суда.
На основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 16602,00 руб. по платежному поручению НОМЕР от ДАТА.
При прекращении настоящего дела указанная государственная пошлина возврату не подлежит, поскольку идентичное платежное поручение было представлено истцом при подаче искового заявления, поступившего в суд ДАТА (гражданское дело НОМЕР). Расходы по уплате данной государственной пошлины взысканы с ответчика решением суда от ДАТА.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.221, ст.224,ст.225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» к Алипову Василию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В.Ремизова