РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ивановой М.В., при секретаре Саморуковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Сурову Сергею Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-гарантия» обратилось в суд с иском к Сурову С.А., в котором просит взыскать в порядке регресса причиненные убытки в сумме 62 710 рублей; государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В обоснование указано, что ДАТА в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) был поврежден автомобиль «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий ФИО4 на праве собственности. ДАТА ФИО7 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения за поврежденный автомобиль. ДАТА произведён осмотр транспортного средства, достигнуто соглашение о размере страховой выплаты. Согласованный сторонами размер страховой выплаты составил 62 710 рублей. ДАТА САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения ФИО7, что подтверждается платежным поручением НОМЕР. После выплаты САО «ВСК» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о возмещении причиненных убытков. ДАТА САО «РЕСО-Гарантия» перечислило платежным поручением НОМЕР на расчетный счет САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 62 710, 50 рублей. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управляющего транспортным средством «Тойота Приус», государственный регистрационный знак М 128 НОМЕР, застрахованном в САО «РЕСО-Гарантия» по полису, который не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Суров С.А. не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица Демидов Н.А., САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
По делу установлено, что ДАТА около 08.30 часов по адресу: АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО4, принадлежащий ФИО4, и «Тойота Приус», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО1, принадлежащий ФИО5
Определением ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС от ДАТА отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в виду отсутствия состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Согласно объяснениям ФИО1, имеющимся в материале по факту ДТП, ДАТА он управлял транспортным средством Тойота Приус, государственный регистрационный знак НОМЕР, при выезде задним ходом застрял, затем его взял на трос ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак НОМЕР при выезде задним ходом совершил столкновение с данным транспортным средством, которое его буксировало.
Согласно объяснениям ФИО7, он ДАТА двигался на автомобиле «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак Х104МК22 по АДРЕС, увидел застрявший автомобиль «Тойота Приус», государственный регистрационный знак НОМЕР в районе ул. космонавтов, 23, решил помочь, после того, как вытянул автомобиль водитель «Тойота Приус» продолжил движение задним ходом и столкнулся с его автомобилем.
Указанные обстоятельства подтверждаются также схемой места ДТП от ДАТА, составленной ИДПС (ОДПС) ГИБДД ОМВД России по АДРЕС ФИО3 и подписанной ФИО7 и ФИО1
Таким образом, имеющимися доказательствами подтверждена вина ФИО1 в совершении данного дорожно-транспортного происшествия.
ФИО4, собственник транспортного средства ВАЗ 21121 обратился в САО «ВСК» с заявлением НОМЕР о выплате страхового возмещения, ДАТА произведен осмотр повреждённого транспортного средства, по результатам которого достигнуто соглашение о размере страховой выплаты в размере 62 710,62 рублей.
Соглашением об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от ДАТА определен размер страхового возмещения в сумме 62 710, 50 рублей.
ДАТА САО «ВСК» произвело выплату в размере 62 710, 50 руб., а ДАТА САО «РЕСО-Гарантия» перечислило платежным поручением НОМЕР на расчетный счет САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 62 710, 50 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В связи с тем, что Суров С.А. является виновником дорожно-транспортного происшествия, именно на него законом возложена обязанность возместить причиненный ущерб.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность Сурова С.А. не была застрахована.
Согласно карточке учета транспортного средства, представленного по запросу суда, собственником автомобиля Тойота Приус является Сурова Е.Н., гражданская ответственность которой застрахована согласно полису ОСАГО ТТТ 7047268671. При этом, согласно страховому полису, данных о допуске Сурова С.А. к управлению указанным транспортным средством страховой полис не содержит.
В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса подлежит 62 710,50 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Сурова Сергея Алексеевича (ИНН НОМЕР) в пользу САО «РЕСО-Гарантия (ИНН 7710045520) в порядке регресса страховую выплату в сумме 62 710,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего взыскать 66 710,50 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2026