ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Новоалтайск
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Ремизова Н.В., при помощнике судьи Масниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остаповой Айши Рахматулловны к Петровой Ксении Германовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Остапова А.Р. обратилась в суд к Петровой К.Г. с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика в свою пользу: в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, восстановительного ремонта 55815,00 руб., расходы на оплату услуг по оценке 3500,00 руб., расходы на оплату услуг представителей в сумме 50000,00 руб., почтовые расходы 91,20 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000,00 руб.
Требование обосновано тем, что истцу принадлежит автомобиль CHERY TIGO государственный регистрационный знак НОМЕР, который был приобретен в браке с Остаповым Е.А. После расторжении брака, ДАТА, Остапов Е.А. забрал данный автомобиль. ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ГАЗ 322173 государственный регистрационный знак В3СМН 122 и автомобиля CHERY TIGO государственный регистрационный знак А НОМЕР, под управлением ответчика Петровой К.Г. ДТП произошло по вине ответчика, нарушившей п.8.4 ПДД РФ. Гражданская ответственность ответчика застрахована не была. Истцом автомобиль ответчику не передавался. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения: крыло переднее правое, защита крыла переднего правого, накладка арки крыла переднего правого, мелкие детали восстановительного ремонта на дату ДТП, ДАТА, составляет 55815,00 руб.
Истец Остапова А.Р., ответчик Петрова К.Г., а также их представители Нефедова Е.А., Камнева И.Н., третье лицо Остапов Е.А. не явились, извещены.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.
В суд поступило мировое соглашение, заключенное между сторонами.
По условиям заключенного сторонами мирового соглашения:
1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 153.8, 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком относительно возмещения ущерба, причиненного материального ущерба.
2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том что, ответчик выплачивает в течение 2 месяцев со дня подписания настоящего мирового соглашения Истцу материальный ущерб в сумме 33000 рублей.
3. Каждая сторона самостоятельно оплачивает понесенные судебные расходы.
4. Государственная пошлина в соответствии с абзацем 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату стороне Истца в размере 70% уплаченной им суммы.
5. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, один для Новоалтайского городского суда, который будет храниться в материалах дела.
6. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.
7. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
8. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Изучив условия заключенного мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения, достигнутого между истцом и ответчиком, выражены в адресованной суду письменной форме, которое подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, мировой судья полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по рассматриваемому гражданскому делу.
Согласно абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., что подтверждается чеком по операции ДАТА.
На основании вышеуказанной нормы закона при утверждении мирового соглашения истцу подлежит возврату 70% от уплаченного размера государственной пошлины, который составляет 2800,00 руб. (4000,00 руб. х 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Остаповой Айше Рахматулловной и ответчиком Петровой Ксенией Германовной по условиям которого:
Стороны обоюдно пришли к соглашению о том что, Петрова Ксения Германовна (паспорт НОМЕР) выплачивает в течение 2 месяцев со дня подписания настоящего мирового соглашения Остапорвой Айше Рахматулловне (паспорт НОМЕР в счет возмещения материального ущерба в сумме 33000,00 руб.
Каждая сторона самостоятельно оплачивает понесенные ею судебные расходы.
Частично возвратить Остаповой Айше Рахматулловне государственную пошлину в размере 2800,00 руб., уплаченную согласно чеку по операции от 12.12.2025.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Остаповой Айши Рахматулловны к Петровой Ксении Германовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.В. Ремизова