К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1276/2026 ~ М-697/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Новоалтайский городской суд Алтайского края · судья Иванова Марина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №2-1276/2026

УИД 22RS0015-01-2026-001273-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.В., при секретаре Колокольцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к Карих Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Карих А.О., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 9200 руб., из которых 4000 руб. основной долг, 5200 руб. проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования обоснованы следующим. ДАТА между Карих А.О. и ООО ПКО «ЦФК» заключен договор займа НОМЕР. Карих О.Ю. умерла ДАТА, после ее смерти заведено наследственное дело.

Судом в качестве ответчика привлечен Карих О.Ю.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Карих О.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДАТА между Карих А.О. и ПАО МФК «Займер» заключен договор потребительского займа НОМЕР от ДАТА.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа НОМЕР от ДАТА сумма займа составляет 4000 рублей, процентная ставка 292% годовых (0,8% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: ДАТА.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора сумма начисленных процентов за 21 день пользования займом по настоящему договору составляет 672 рубля. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

По требованиям ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДАТА между ПАО МФК «Займер» и ООО ПКО «ЦФК» заключен договор уступки прав требования № ПРЗ-2, в соответствии с которым право требования по указанному договору займа перешло ООО ПКО «ЦФК».

В соответствии с п. 13 договора займа предусмотрено, что заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту.

Таким образом, суд признает ООО ПКО «ЦФК» надлежащим истцом по делу.

Как следует из представленных документов, обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность.

ДАТА Карих О.А.О. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно сведениям нотариуса Ереминой Т.И. к имуществу Карих А.О. заведено наследственное дело.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти Карих А.О., умершей 05.04.2025, принял отец Карих О.Ю.

Наследственное имущество Карих А.О. состоит из квартир, расположенных по адресу: АДРЕС.

В связи с тем, что Карих О.Ю. в установленном законом порядке принял наследство после смерти дочери, то он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

Согласно расчету банка задолженность по договору займа составляет 9 200 руб., из которых 4000 руб. – основной долг, 5 200 руб. - проценты.

Судом расчет проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА по делу № НОМЕР исковые требования АО «ТБанк» удовлетворены, взыскано с Карих О.Ю. в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА в размере 20 441,86 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего взыскано 24 441,86 руб.

Стоимость наследственного имущества выше размера долга Карих А.О. по договору займа, с учетом взысканной по решению суда по делу НОМЕР суммы, что ответчиком не оспорено, в связи с чем, задолженность Карих А.О. по названному договору подлежит взысканию с Карих О.Ю. как с наследника Карих А.О.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить.

Взыскать с Карих Олега Юрьевича (СНИЛС НОМЕР) в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН НОМЕР) задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 9 200 руб., из которых: 4000 руб. – основной долг, 5200 руб. – проценты, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего взыскать 13 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2026

Участники

Истец

  • ООО ПКО "ЦФК"

    ИНН 2635257732КПП 263501001ОГРН 1232600007848

Ответчик2

  • К. А. О., Н. И.

  • К. О. Ю.

Ход дела

  1. 15:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:30

    Передача материалов судье

  3. 17:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:32

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    кабинет 212

  7. 11:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    кабинет 212 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:12

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
16.06.2026ФС № 052614261ВыданВзыскатель