ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ивановой М.В., при секретаре Колокольцевой Л.Ю., с участием пом. прокурора Первомайского района Панина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Верозубова Ивана Вадимовича к Шимолину Александру Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Верозубов И.В. обратился в суд с иском к Шимолину А.В., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 22.06.2026, 26.06.2026 истец не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Доказательства уважительности причин неявки истца, в суд не представлены.Поскольку истец дважды не явился в суд по вызову, доказательств невозможности его участия в судебном заседании не имеется, суд оставляет исковое заявление Верозубова И.В. без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Верозубова Ивана Вадимовича к Шимолину Александру Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья М.В. Иванова