ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АДРЕС 26 мая 2026 года
Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Самохиной Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ИП ФИО2 сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДАТА в размере 54 742,15 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 23,90% годовых в размере 8 208,45 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 23,90 % годовых, рассчитанную за период с ДАТА по ДАТА в размере 42 834,61 руб., сумму неоплаченной неустойки по ставке 20,00% годовых, рассчитанную за период с ДАТА по ДАТА в размере 35 844,86 руб.; проценты по ставке 23,90% годовых на сумму основного долга 54 742,15 руб. за период с ДАТА по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 54 742,15 руб. за период с ДАТА по дату фактического погашения задолженности.
В обоснование заявленных требований указывает, что АО «Почта Банк» и ФИО5 заключили кредитный договор НОМЕР от ДАТА, согласно которому банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 72 500 рублей на срок до ДАТА, из расчета 23,90% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 23,90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) НОМЕР-ПБ от ДАТА, между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требований НОМЕР от ДАТА. Согласно пункту 2.5 Договору Цессии НОМЕР от ДАТА права требования переходят от Цедента к цессионарию в день заключения договора. Для дополнительного подтверждения перехода прав требования от цедента к цессионарию стороны подписывают акт приема-передачи прав требования. Уступка прав требования состоялась. На основании указанного договора к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО2 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.
Гражданское дело возбуждено ДАТА, в ходе подготовки в определении о принятии искового заявления истцу предложено представить к предварительному судебному заседанию, назначенному на 13 час. 30 мин. ДАТА, квитанцию об оплате государственной пошлины, поскольку наличие инвалидности при обращении в суд по данной категории дел не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины.
Доказательств оплаты государственной пошлины в предварительное судебное заседание не представлено, в связи с чем суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах", оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подача частная жалоба в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Самохина