ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения пгт.Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, переводчике ФИО5, с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица Тас-оола С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта работы, установил:
Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта работы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что в указанные периоды работала в должности техника-осеменатора совхоза «Шекпээр» <адрес>. Факт установления отцовства ей необходим для установления досрочной пенсии по старости.
В судебном заседании заявитель ФИО1 полностью поддержала заявление по указанным в нем основаниям.
Представитель заинтересованного лица Тас-оол С.С. возражал удовлетворению заявления, поскольку заявитель обращалась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, решением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием условий и оснований, было принято решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии. Просил оставить заявление без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Заслушав мнение участников, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
По общему правилу, установленному ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Данное правило действует также в случае, когда установление факта, имеющего юридическое значение, связано с разрешением спора о праве, в связи с чем, оно осуществляется не в порядке особого производства, а в исковом производстве в рамках соответствующего спора (ч.3 ст.263 ГПК РФ).
Из приведенной нормы следует, что, если подачей заявления об установлении факта будет заявлен конкретный спор о праве, или судья придет к выводу о том, что в данном деле установление факта связано с необходимостью разрешения в судебном порядке спора о праве, поданное заявление оставляется без рассмотрения. В этом случае заявителю разъясняется, что он вправе предъявить в суд иск на общих основаниях.
По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч.1 ст.262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Так, согласно содержанию заявления ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта работы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Шекпээр» <адрес>.
Вместе с тем, в связи с наличием возражения от представителя заинтересованного лица, возражающего удовлетворению заявления, данное требование не может быть рассмотрено в порядке особо производства, в связи с наличием спора о праве.
При таких обстоятельствах, в виду наличия спора о праве, указанное заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку принятым судебным решением могут быть затронуты права иных заинтересованных лиц, в том числе имущественные, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением заявителю права разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.263 ГПК РФ, суд определил:
заявление ФИО1 об установлении юридического факта работы, оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в 15-тидневный срок со дня его вынесения.
Судья подпись ФИО3
Копия верна, судья:______________________ ФИО3