ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года с. Завьялово
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Орловой Н.Г., секретаре судебного заседания Лель М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симанович Светланы Григорьевны к ПАО «Сбербанк России» о признании сделок недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Симанович С.Г. обратилась в Советский районный суд г. Красноярска с иском к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения в размере 660 000руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от 03.09.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащих ответчиков Гончарова А.Н., Шапранова С.Д.
Как следует из материалов дела, с 05.03.2013 ответчик Гончаров А.Н. проживает по <адрес>, с 17.09.2015 ответчик Шапранов С.Д. проживает по адресу: <адрес>.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от 04.09.2025 дело передано по подсудности в Завьяловский районный суд Алтайского края в связи с тем, что ответчик Шапранов С.Д. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общим правилам подсудности, в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из смысла положений ст. ст. 2,3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 №5242-1 местом жительства является – жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в которых необходимо зарегистрироваться, в связи с чем, место жительства гражданина определяется по месту его регистрационного учета.
Вместе с тем, регистрация ответчика Шапранова С.Д. по <адрес>, не относится к подсудности Завьяловского районного суда, а относится к подсудности Каменского городского суда Алтайского края.
После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-254/2025 по иску Симанович Светланы Григорьевны к Гончарову Арсению Николаевичу, Шапранову Семену Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности на рассмотрение Каменского городского суда Алтайского края (658700, Алтайский край, Каменский район, г. камень-на-Оби, ул. Пушкина, д. 20).
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Завьяловский районный суд Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Н.Г. Орлова