РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 августа 2026 года Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Николаенко Е.С.
при ведении протокола помощником судьи Кануткиной В.В., помощник судьи Микова А.С., с участием представителя истца Набирковой И.С., действующей на основании доверенности от 24.12.2025 года сроком до 31.12.2028 года в порядке передоверия по отношению к доверенности от 08.12.2025 года сроком до 31.12.2028 года, ответчика Горбуновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к Горбуновой С.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление, тепловую энергию для горячего водоснабжения, теплоноситель для горячего водоснабжения, пени, установил:
акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратилось в суд с иском к Горбуновой С.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление, тепловую энергию для горячего водоснабжения, теплоноситель для горячего водоснабжения, пени.
В обоснование заявленных требований указано, что с 01.01.2018 года на основании постановления Администрации ЗАТО Северск от 05.09.2017 № 1590 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории ЗАТО Северск в системе теплоснабжения г. Северска» АО «ОТЭК» (в настоящее время АО «РИР») присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории ЗАТО Северск в системе теплоснабжения г. Северска. Жилое помещение, расположенное по [адрес] принадлежит на праве собственности ответчику Горбуновой С.В. В указанном жилом помещении имеется задолженность по оплате за отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, за период с декабря 2023 года по ноябрь 2025 года в размере 47347,43 руб. За просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги начислены пени за период задолженности с ноября 2023 года по ноябрь 2025 года по состоянию на 17.04.2026 года в размере 17648,54 руб. Ранее, мировым судьей был вынесен судебный приказ от 17.10.2025 года о взыскании с Горбуновой С.В. указанной задолженности, однако 10.02.2026 года судебный приказ был отменен по заявлению должника.
На основании изложенного, с учетом уменьшения размера исковых требований, истец окончательно просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за отопление, тепловую энергию для горячего водоснабжения, теплоноситель для горячего водоснабжения за период с января 2024 года по ноябрь 2025 года (исключая май и октябрь 2025 года) в размере 44123,97 руб., пени за период с ноября 2023 года по ноябрь 2025 года по состоянию на 17.04.2026 года в размере 17648,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебном заседании представитель истца Набиркова И.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительных пояснениях к нему. Указала, что в период с декабря 2023 года по октябрь 2024 года исполнение обязательств по погашению задолженности Горбуновой С.В. перед АО «ЕРКЦ» осуществлялось посредством принудительного взыскания через службу судебных приставов на основании судебного приказа по делу **. В счет текущих начислений или погашения имеющейся задолженности самостоятельные платежи от ответчика в указанный период не поступали, что подтверждается также представленными платежными документами с ноября 2024 года по май 2025 года, с июня 2025 года по октябрь 2025 года, а также имеется недоплата за ноябрь 2025 года в размере 519,22 руб.
Ответчик Горбунова С.В. в судебном заседании требования не признала, факт наличия задолженности не оспаривала, пояснила, что задолженность по коммунальным услугам образовалась в виду сложившейся тяжелой жизненной ситуацией в связи со смертью супруга и сына, расходы по коммунальным платежам составляют большую часть ее пенсионного обеспечения, в связи с чем и образовалась задолженность. В настоящее время погашает долги по другим коммунальным платежам, частично внесла платежи по оплате за отопление, тепловую энергию, имеет намерения погасить всю задолженность. Заявила о снижении размера пени.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «ЕРКЦ», привлеченное к участию в деле определением суда от 18.06.2026 года, в судебное заседание не явился.
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося третьего лица.
Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом (пункт 4 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Данная обязанность возникает для субъекта жилищных правоотношений, в том числе в результате приобретения жилого помещения в собственность (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Как предусмотрено в части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
В силу пункта 66 Правил №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 17 и пунктом 30 указанных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.
Согласно пункту 1 статьи 593 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 данного кодекса).
Федеральный закон от 27.10.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций (статья 1).
Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О теплоснабжении» (пункт 9 статьи 15 указанного Закона).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по [адрес] принадлежит на праве собственности Горбуновой С.В.
Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по [адрес], от 07.05.2020 года, собственниками многоквартирного дома по восьмому вопросу повестки дня общего собрания собственников помещений принято решение о заключении с 01.05.2020 года собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, договора на оказание услуг по обращению с ТКО с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с ТКО.
С 01.01.2018 года АО «ОТЭК» на основании постановления Администрации ЗАТО Северск от 05.09.2017 № 1590 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории ЗАТО Северск в системе теплоснабжения г. Северска» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории ЗАТО Северск в системе теплоснабжения г. Северска.
18.06.2020 АО «ОТЭК» переименовано в АО «РИР».
Факт отпуска тепловой энергии в заявленный период, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Согласно сводному отчету по лицевому счету **, представленного истцом в качестве расчета задолженности, следует, что собственник жилого помещения Горбунова С.В. ненадлежащим образом исполняла обязанность по своевременной и полной оплате тепловой энергии, поставляемой в жилое помещение, расположенное по [адрес] в результате чего сформировалась задолженность за период с января 2024 года по ноябрь 2025 года (исключая май и октябрь 2025 года в размере 44123,97 руб.
Доказательств тому, что объем начислений иной, нежели заявлен в иске и приведен в сводном отчете по лицевому счету ответчик не представила.
Судом также установлено, что ранее с собственника квартиры по [адрес] Горбуновой С.В. на основании приказа мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области от 21.06.2023 года ** взыскивалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, включенные в единый платежный документ в пользу АО «ЕРКЦ», в том числе, за услуги отопление, тепловую энергию для горячего водоснабжения, теплоноситель для горячего водоснабжения.
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области от 21.06.2023 года ** с Горбуновой С.В. в пользу АО «ЕРКЦ» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за жилое помещение, расположенное по [адрес] за период с декабря 2017 года по апрель 2023 года (исключая март, апрель, май, июнь, июль, августа, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль, март, апрель, май, сентябрь, октябрь, декабрь 2019 года) в размере 150389,83 руб., пени за период с ноября 2017 года по март 2022 года (исключая март, апрель, май, июнь, июль, августа, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль, март, апрель, май, сентябрь, октябрь, декабрь 2019 года) в размере 28242,78 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2386,33 руб.
На основании указанного судебного приказа 14.09.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Северску УФССП России по Томской области возбуждено исполнительное производство **-ИП.
В рамках исполнительного производства с Горбуновой С.В. взыскана задолженность в общем размере 181018,94 руб. что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству **-ИП.
15.10.2024 года исполнительное производство **-ИП окончено, что следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Северску УФССП России по Томской области об окончании исполнительного производства.
Ответчиком Горбуновой С.В. в материалы дела представлены платежные документы об оплате за период с ноября 2024 года по май 2025 года, с июня 2025 года по октябрь 2025 года, из которых следует, что Горбуновой С.В. производилась оплата жилищно- коммунальных платежей, в том числе за отопление, тепловую энергию для горячего водоснабжения, теплоноситель для горячего водоснабжения в пользу АО «РИР», а именно, 16.01.2026 года за декабрь 2025 года в размере 5600 руб., 11.12.2025 года за ноябрь 2025 года в размере 3061 руб., 05.11.2025 года за октябрь 2025 года в размере 4044,94 руб., 11.11.2025 года за октябрь 2025 года в размере 620,68 руб., 11.11.2025 года за октябрь 2025 года в размере 889,07 руб., 24.06.2025 года за май 2025 года в размере 3181,57 руб., 24.06.2025 года за май 2025 года в размере 4159,09 руб.,
Из двух платежных документов от 25.11.2025 года за октябрь 2025, двух платежных документах от 21.11.2025 года за октябрь 2025, в одном платежном документе от 11.12.2025 года за ноябрь 2025 года в назначении платежа в пользу АО «РИР» указан «0».
Как следует из сведений о распределении платежей АО «ЕРКЦ» по лицевому счету Горбуновой С.В., а также сводного отчета по лицевому счету указанные платежи учтены АО «РИР», и при расчете задолженности за спорный период к взысканию не заявлены.
Таким образом, проверив правильность математических операций представленного расчета задолженности за горячую воду и отопление, с учетом сумм оплаченных ответчиком, суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности АО «РИР».
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Горбунова С.В., как собственник квартиры обязана оплачивать коммунальные услуги, в том числе, вносить плату за горячую воду и отопление, период образования задолженности, предъявленной ко взысканию в настоящем иске с января 2024 года по ноябрь 2025 года (исключая май и октябрь 2025 года) в размере 44123,97 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу АО «РИР» спорной задолженности по оплате за отопление, тепловую энергию для горячего водоснабжения, теплоноситель для горячего водоснабжения.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги за период возникновения задолженности с ноября 2023 года по ноябрь 2025 года по состоянию на 17.04.2026 года в размере 17648,54 руб., суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 159 Правил №354 потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Ответчик Горбунова С.В. просит уменьшить размер взыскиваемой пени в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь также на тяжелое материальное положение.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определения от 25 января 2012 г. № 185-О-О, от 22 января 2014 г. № 219-О, от 24 ноября 2016 г. № 2447-О, от 28 февраля 2017 г. № 431-О).
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, как это вытекает из конституционного принципа равенства.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.
Принимая во внимание, что ответчиком принимаются меры к погашению задолженности по коммунальным услугам, материальное положение ответчика, которая является пенсионером, принцип достижения баланса интересов сторон, принципы разумности и справедливости, суд считает возможным снизить пени до 5000 руб.
С учетом изложенного с ответчика Горбуновой С.В. подлежит взысканию пени по платежам за период с ноября 2023 года по ноябрь 2025 года в размере 5000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. что подтверждается платежными поручениями №146049 от 11.12.2025 года, №146099 от 16.12.2025 года.
Принимая во внимание, что исковые требования АО «РИР» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которая рассчитана в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к Горбуновой С.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление, тепловую энергию для горячего водоснабжения, теплоноситель для горячего водоснабжения, пени, удовлетворить частично.
Взыскать с Горбуновой С.В. (ИНН **) в пользу акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» (ИНН 7706757331) задолженность за жилое помещение, расположенное по [адрес] по оплате за отопление, тепловую энергию для горячего водоснабжения, теплоноситель для горячего водоснабжения за период с января 2024 года по ноябрь 2025 года (исключая май 2025, октябрь 2025) в размере 44123 (сорок четыре тысячи сто двадцать три) рубля 97 копеек, пени за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, за период задолженности с ноября 2023 по ноябрь 2025 в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения составлен 21 августа 2026 года.
Судья Е.С. Николаенко