К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1301/2026 ~ М-985/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Северский городской суд Томской области · судья Карабатова Е.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Северский городской суд Томской области (ул. Комсомольская, д. 2)

Решения

Дело № 2-1301/2026

УИД: 70RS0009-01-2026-002141-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2026 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Карабатовой Е.В.

при секретаре Кириленко М.А., помощник судьи Величкина А.А., рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РТ-Инвест Транспортные Системы" к Калугину А.Ю. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, установил:

общество с ограниченной ответственностью "РТ-Инвест Транспортные системы" (далее - ООО "РТИТС") обратилось в суд с иском к Калугину А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в размере 50603,39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик, являясь собственником (владельцем) транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. 02.05.2021 Калугин А.Ю. был зарегистрирован в реестре в качестве владельца транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Результатом регистрации явилось открытие оператором расчетной записи (до 15.11.2016 г. - лицевого счета) № **, которая формируется оператором в отношении владельца транспортного средства для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета. Также ответчик осуществил регистрацию в реестре государственной системы взимания платы принадлежащего ему транспортного средства и имеющего государственный регистрационный знак: **. Во исполнение положений 5, 6, 7, 87, 89, 92, 93 и 95 Правил, между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования ** от 04.05.2021, на основании которого ответчиком были получены в безвозмездное пользование бортовые устройства, что подтверждается актами передачи БУ. Ответчик в исполнение требований Правил и в соответствии с п. 1 актов передачи бортовых устройств самостоятельно установил и осуществлял полноценную эксплуатацию полученных бортовых устройств на транспортном средстве с государственным регистрационным номером **. В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи **, содержащей данные персонифицированной записи ответчика и формируемых государственной системой взимания платы в автоматическом режиме в период с 05.05.2025 21:07:51 (МСК) по 09.10.2025 08:01:14 (МСК) вышеуказанное транспортное средство ответчика осуществляло движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного данным транспортным средством в указанный период пути составила 16713,151 км. Плата в счет возмещения вреда составила сумму в размере 55825,08 руб. На начало указанного периода баланс расчетной записи ответчика составлял 221,69 руб., также ответчиком на счет были внесены средства в размере 5000 руб. Установленную законом обязанность ответчик в полном объеме не исполнил в плату в необходимом размере не внес, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца ООО "РТИТС" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в поданном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Калугин А.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ч. 1 ст. 1).

Действие указанного Федерального закона распространяется на все автомобильные дороги в Российской Федерации независимо от их форм собственности и значения (ч. 2 ст. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 названного Федерального закона движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Из содержания части 6 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, водителями, если такая плата не внесена собственниками соответствующих транспортных средств и зачисляется в федеральный бюджет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года N 504 (в редакции от 27.11.2025) установлен размер платы, равный 3,73 руб. на один километр пути, пройденного по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, а также утверждены Правила взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

К размеру платы, установленному Постановлением N 504, применяется коэффициент 0,51 (п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2015 года N 1191 "О некоторых вопросах взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешительную максимальную массу свыше 12 тонн").

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 августа 2014 года N 1662-р оператором государственной системы взимания платы, на которого возложена обязанность по сбору и перечислению в федеральный бюджет платы, является Общество с ограниченной ответственностью "PT-Инвест Транспортные Системы".

Взимание платы осуществляется с использованием государственной системы взимания платы (п. 3 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн).

Государственная система взимания платы представляет собой совокупность технически и технологически связанных объектов, обеспечивающих для целей взимания платы сбор, обработку, хранение и передачу в автоматическом режиме данных о движении транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения (абз. 4 п. 2 Правил).

B силу п. 6 Правил оператор, в числе прочего, перечисляет в доход федерального бюджета денежные средства, внесенные собственником (владельцем) транспортного средства в качестве платы на основании произведенных с использованием системы взимания платы расчетов; предоставляет собственнику (владельцу) транспортного средства на безвозмездной основе бортовое устройство в комплектации, указанной в паспорте бортового устройства, и информацию о порядке и об условиях его использования и на основании заявления, предусмотренного пунктом 5 настоящих Правил, закрепляет за транспортным средством указанное бортовое устройство или стороннее бортовое устройство (при его наличии у собственника (владельца) транспортного средства) либо в случаях, установленных настоящими Правилами, осуществляет оформление маршрутной карты; вправе осуществить взыскание задолженности по внесению платы с собственника (владельца) транспортного средства в судебном порядке.

В соответствии с п. 7 Правил до начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, собственник (владелец) такого транспортного средства обеспечивает установку и включение этих устройств на транспортном средстве, а также внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения и размера платы, установленного Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.05.2021 Калугин А.Ю. на основании соответствующего заявления был зарегистрирован в реестре системы взимания платы. Оператором сформирована в отношении водителя транспортного средства расчетная запись № ** для учета денежных средств, вносимых в последующем Калугиным А.Ю. оператору и их перечисления в доход федерального бюджета. Также ответчик осуществил регистрацию в реестре государственной системы взимания платы принадлежащего ему транспортного средства и имеющего следующий государственный регистрационный знак: **.

Калугин А.Ю. является собственником (владельцем) ТС, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн с государственным регистрационным знаком: **, данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Между сторонами был заключен договор безвозмездного пользования ** от 04.05.2021, на основании которого ответчиком были получены в безвозмездное пользование бортовые устройства, что подтверждается актами передачи БУ.

Ответчик в исполнение требований Правил и в соответствии с п. 1 Актов передачи бортовых устройств самостоятельно установил и осуществлял полноценную эксплуатацию полученных БУ ** от 25.05.2022 на принадлежащее ему транспортное средство с государственным регистрационным номером Р697НС 70.

В соответствии с пунктом 93 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, факт получения бортового устройства является основанием для списания денежных средств с баланса расчетной записи в счет платы в размере начислений по данным системы взимания платы, полученными при помощи бортового устройства.

Ввиду изложенного с 25.05.2022 Калугин А.Ю. являлся лицом, обязанным вносить плату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортным средством с государственным регистрационным номером Р697НС 70.

В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи № ** транспортное средство ответчика осуществляло движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного данным транспортным средством пути в период с 05.05.2025 21:07:51 (МСК) по 09.10.2025 08:01:14 (МСК) составила 16713,151 км.

Таким образом, плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам составляет 55825,08 руб. исходя из установленных Правилами расчета размера платы. На начало указанного периода баланс расчетной записи Калугина А.Ю. составлял 221,69 руб., также, в период образования задолженности, ответчиком на расчетную запись были внесены денежные средства в размере 5000 руб.

Таким образом, по состоянию на 06.05.2026 задолженность Калугина А.Ю. перед ООО "РТИТС" по внесению платы составляет 50603,39 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным, арифметически верным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы в полном объеме стройной ответчика в материалы дела не представлено.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Калугин А.Ю. является владельцем транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, и осуществлявшего с период с 05.05.2025 21:07:51 (МСК) по 09.10.2025 08:01:14 (МСК) движение по дорогам общего пользования федерального значения, ответчиком не была произведена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, за указанный период, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, взыскать с ответчика Калугина А.Ю. и в пользу истца ООО "РТИТС" задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, в размере 50603,39 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, уплата которой подтверждается платежным поручением № 17100 от 12.05.2026 на сумму 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "РТ-Инвест Транспортные Системы" к Калугину А.Ю. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам удовлетворить.

Взыскать с Калугина А.Ю. (паспорт **) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РТ-Инвест Транспортные Системы" (ИНН 7704869777, ОГРН 1147746841340) задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в размере 50603,39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Е.В. Карабатова

Мотивированное решение изготовлено «17» июля 2026 года

Участники

Истец

  • ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы"

    ИНН 7704869777КПП 771401001ОГРН 1147746841340

Ответчик

  • К. А. Ю.

Ход дела

  1. 17:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:41

    Передача материалов судье

  3. 16:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:10

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 11:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:30

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
08.10.2026ФС № 053253163ВыданВзыскатель