К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1495/2026 ~ М-1032/2026

Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками

Гражданские дела · первая инстанция, Северский городской суд Томской области · судья Самойлова Е.А.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Северский городской суд Томской области (ул. Комсомольская, д. 2)

Решения

Дело № 2-1495/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2026 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой Е.А., при секретаре судебного заседания Комаровой М.А., помощник судьи Мельничук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Северска гражданское дело по исковому заявлению Захаровой А.И. к садоводческому некоммерческому товариществу «Мир» о возложении обязанности предоставить документы и произвести осмотр недвижимого имущества, установил:

Захарова А.И. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Мир» (далее СНТ «Мир») в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит возложить на ответчика обязанность в течение семи календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда передать истцу заверенные копии документов: банковские выписки по счетам СНТ «Мир» за период с 01.01.2024 по 31.12.2024 и с 01.01.2025 по 31.12.2025; реестр членов СНТ «Мир» в письменной форме (членов и индивидуалов) на 13.02.2026; справки о задолженности по членским взносам на 01.01.2024 с указанием численности в реестре членов и индивидуалов (за 3 предыдущие года 2021, 2022, 2023), на 01.01.2025 с указанием численности в реестре членов и индивидуалов (за 3 предыдущие года 2022, 2023, 2024), на 01.01.2026 с указанием численности в реестре членов и индивидуалов (за 3 предыдущие года 2023, 2024, 2025); протоколы решений общих собраний с 2010 года по 2025 годы; штатное расписание СНТ «Мир» на 2024 год и 2025 год; табель рабочего времени работников СНТ «Мир» за 2024 год и 2025 год; ФОТ самозанятых работников СНТ «Мир» 2024 год и 2025 год; ФОТ штатных работников СНТ «Мир» за 2024 год и 2025 год; утвержденную общим собранием смету СНТ «Мир» на 2024 год и 2025 год; документы об исполнении сметы СНТ «Мир» за 2024 год и 2025 год; протоколы заседания Правления СНТ «Мир» за 2025 год; трудовые договоры штатных сотрудников СНТ «Мир» за 2024 год и 2025 год (за исключением срочного трудового договора ** от 14.04.2025 (ФИО4), срочного трудового договора ** от 14.04.2025 (ФИО5), срочного трудового договора ** от 15.04.2025 (ФИО6), трудового договора ** от 10.01.2025 (ФИО7), срочного трудового договора № от 14.04.2025 (ФИО8); действующие Положения/Согласия/Расчеты; отчет о количестве (протяженности) демонтированных поливочных труб СНТ «Мир» в 2024 году и 2025 году; договоры и акты/чеки, оформленные СНТ «Мир» с подрядчиками (ООО, АО, ИП, самозанятые) за 2024 год и 2025 год; товарные накладные/чеки/авансовые отчеты по покупке СНТ «Мир» расходных материалов для отсыпке дорог; материалы жалоб проведенных ФМБА, МЧС, ГАИ, Прокуратуры, Администрации, органов внутренних дел; судебные решения по административным и гражданским делам, участником которых является СНТ «Мир» и председатель СНТ «Мир» Семенюк М.В. (ГАИ, МЧС, Прокуратура, садоводы) за 2024 год и 2025 год; справку о количестве выявленных бесхозных участков и выморочного недвижимого имущества в СНТ «Мир» в 2024 году и 2025 году; инвентаризационную опись основных средств СНТ «Мир» и акты о списании с 2010 года по 2025 год.

Возложить на ответчика обязанность в течение семи календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить возможность Захаровой А.И. произвести осмотр зданий насосных станций, гаража и всех зданий и помещений, принадлежащих СНТ «Мир» (открыть двери и впустить внутрь зданий и во все находящиеся в зданиях помещения); взыскать с СНТ «Мир» в пользу Захаровой А.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей; судебную неустойку в размере 3000 рублей за каждый день неисполнения решения суда; расходы по оплате почтовых услуг в размере 245 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Захарова А.И. является членом ревизионной комиссии СНТ «Мир». Председателем СНТ «Мир» является Семенюк М.В. 09.02.2026 член ревизионной комиссии СНТ «Мир» Захарова А.И. обратилась к председателю СНТ «Мир» Семенюк М.В. с письменным заявлением о предоставлении Захаровой А.И. заверенных копий документов. Также член ревизионной комиссии СНТ «Мир» Захарова А.И. обратилась к председателю СНТ «Мир» Семенюк М.В. с письменным заявлением о предоставлении Захаровой А.И. возможности произвести осмотр зданий насосных станций, гаража и всех зданий и помещений, принадлежащих СНТ «Мир». Вместе с тем, требования Захаровой А.И. председателем СНТ «Мир» Семенюк М.В. не исполнено. Таким образом, поскольку до настоящего времени СНТ «Мир» и председатель СНТ «Мир» Семенюк М.В. не представили члену ревизионной комиссии СНТ «Мир» Захаровой А.И. заверенные копии вышеуказанных документов и не обеспечили возможность произвести осмотр зданий насосных станций, гаража и всех зданий и помещений, принадлежащих СНТ «Мир», она вынуждена обратиться с исковым заявлением об обязании предоставить документы и совершить действия по осмотру имущества.

Истец Захарова А.И. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Представитель истца Пожилов Д.А., действующий на основании доверенности 70 АА 2194293 от 18.03.2026, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что запрошенные документы ревизор Захарова А.И. не получила, получила только акт. Довод представителя ответчика о том, что решение о проведении ревизионной проверки не принималось ошибочно, поскольку решение утверждено протоколом ревизионной комиссии.

Представитель ответчика СНТ «МИР» Нилова Ю.В., действующая на основании доверенности от 11.11.2025, в судебном заседании не согласилась с заявленными требования, поддержала доводы, изложенные в письменных пояснениях, отзывах и возражениях, приобщенных к материалам дела, дополнительно пояснила, что ревизионная проверка иными членами комиссии проведена, необходимые для этого документы у ревизионной комиссии имелись.

Третье лицо Семенюк М.В., привлеченная к участию определением Северского городского суда Томской области от 11.08.2026, занесенным в протокол судебного заседания, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца Пожилова Д.А., представителя ответчика СНТ «МИР» Ниловой Ю.В., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд; определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

В соответствии с положениями ст. 9 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ товарищество может быть создано для целей, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона: гражданами с последующим предоставлением товариществу земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности; гражданами, являющимися собственниками садовых или огородных земельных участков.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества, утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора).

Согласно ст. 19 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор). Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются уставом товарищества и (или) положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов товарищества. Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества обязана осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества; отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений; сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества.

Органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 марта 2015 года, в силу абзаца 1 пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения данного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, СНТ «МИР» является действующим юридическим лицом, председателем которого является Семенюк М.В., что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.05.2025.

Также судом установлено, что Захарова А.И. является членом указанного СНТ, осуществляет ведение садоводства, что подтверждается членским билетом **, выданным 21.08.2023 председателем правления СНТ «МИР».

Решением общего собрания членов СНТ «МИР» от 08.10.2024 выбрана ревизионная комиссия в составе Захаровой А.И., ФИО9, ФИО10, утверждено положение «О ревизионной комиссии», устава СНТ «МИР» в новой редакции, что следует из протокола общего собрания.

Согласно протоколу ревизионной комиссии СНТ «МИР» от 08.02.2025, в состав которой вошли Захарова А.И., ФИО9, ФИО10, предложено избрать председателем ревизионной комиссии СНТ «МИР» Захарову А.И., с правом представлять интересы ревизионной комиссии единолично по необходимости.

19.05.2026 участниками ревизионной комиссии ФИО9, ФИО10 составлен акт о принятии решения об освобождении Захаровой А.И. от должности председателя ревизионной комиссии.

На что 31.07.2026 председателем ревизионной комиссии СНТ «МИР» Захаровой А.И. издан акт о признании недействительным и отмене акта об освобождении от должности председателя ревизионной комиссии от 19.05.2026.

Учитывая, что согласно ч. 6 ст. 16 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения судом дела в состав действующей ревизионной комиссии входят Захарова А.И., ФИО9, ФИО10, а Захарова А.И. является председателем ревизионной комиссии.

Согласно п. 11.5 устава СНТ «МИР» ревизионная комиссия Товарищества обязана: проверять выполнение правлением Товарищества и его председателем решений общих собраний Товарищества, законность сделок, совершенных органами Товарищества, состав и состояние имущества общего пользования; осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности Товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания Товарищества; отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием Товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушении; все документы ревизионной комиссии (акты, протоколы, отчеты) предъявляются на ознакомление Председателю и членам правления Товарищества. После этого Председатель Товарищества принимает под поспись документы от ревизионной комиссии на хранение в офисе Правления СНТ «Мир» по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Новосибирская, 1, с выдачей заверенных копий председателю ревизионной комиссии; сообщать общему собранию Товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов Товарищества; осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением Товарищества или его председателем заявлений членов Товарищества.

Органы Товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов Товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона №217- ФЗ (п. 11.6 устава).

Как усматривается из п. 5.2. положений о ревизионной комиссии СНТ «МИР», утвержденных общим собранием членов СНТ «МИР» от 08.10.2024 при назначении ревизии или проверки должен соблюдаться следующий порядок: председатель ревизионной комиссии сообщает Председателю правления Товарищества и бухгалтеру Товарищества о решении ревизионной комиссии провести ревизию финансово-хозяйственной деятельность в назначенные ею сроки и в установленном объеме и предъявляет требование о предоставлении комиссии необходимых документов, а также предъявлении денежных и иных средств Товарищества; Председатель правления и бухгалтер Товарищества обязаны в кратчайшие сроки представить ревизионной комиссии требуемые документы, а также предъявить наличные денежные средства и иные материальные средства, не чинить никаких препятствий членам комиссии в их работе.

06.10.2025 ревизионной комиссией СНТ «МИР» в составе ФИО10, ФИО9, принято решение об инвентаризации подвижной техники, стоящей на учете СНТ «МИР», и инвентаризации инвентаря и оборудования, используемого в работе СНТ «МИР», проведении ревизионной проверки по исполнению ремонтных работ на водоводе СНТ «МИР», о чем в тот же день направлено уведомление.

Протоколом заседания ревизионной комиссии СНТ «МИР» от 22.12.2025 принято решение о проведении проверки достоверности финансовой и бухгалтерской документации и исполнение сметы СНТ «МИР» за 2025 год, сроки проверки назначены на период с 13.01.2026 по 16.01.2026, о чем в тот же день направлено уведомление.

Ревизионной комиссией СНТ «МИР» в составе ФИО10, ФИО9 30.04.2026 принято решение о проведении проверки готовности насосных станций СНТ «МИР» к поливочному сезону 2026 года, срок проведения проверки назначен на 05.05.2026, ответственным за проведение проверки назначен ФИО10, о чем в тот же день направлено уведомление.

При изложенных обстоятельствах, довод представителя ответчика Ниловой Ю.В. о том, что ревизионной комиссией не выносилось решение о проведении проверки, суд находит несостоятельным, срок проверки определен с 13.01.2026 по 16.01.2026.

Ревизором ФИО9 с 13.01.2026 по 16.01.2026 проведена проверка достоверности финансовой и бухгалтерской документации и исполнение сметы СНТ «МИР» за период с 01.01.2025 по 31.12.2025, о чем составлен акт проверки.

Из акта обследования насосных станций системы поливочного водоснабжения СНТ «МИР» видно, что комиссия в составе председателя Семенюк М.В., члена правления ФИО11, ревизора ФИО10 05.05.2026 провела осмотр трех насосных станций.

Кроме того, комиссией в составе председателя Семенюк М.В., члена правления ФИО11 и ревизора ФИО10 10.10.2025 проведена проверка наличия и состояния автомобильной и тракторной техники, стоящей на учете в СНТ «МИР» и наличие электроинструмента и другого оборудования, применяемого при производстве работ в СНТ «МИР», что усматривается из акта инвентаризации автомобильной и тракторной техники, стоящей на учете в СНТ «МИР» и наличие электроинструмента и другого оборудования, применяемого при производстве работ в СНТ «МИР».

09.02.2026 председательствующий ревизор ревизионной комиссии СНТ «Мир» Захарова А.И. представила председателю СНТ «Мир» Семенюк М.В. уведомление о проведении проверки председательствующим ревизором финансово-хозяйственной деятельности СНТ «МИР», в данной связи в уведомление содержалась просьба о предоставлении документов, список, которых приведен в уведомлении, также просила предоставить возможности произвести осмотр зданий насосных станций, гаража и всех зданий и помещений, принадлежащих СНТ «Мир».

Как усматривается из акта, составленного председателем СНТ «МИР» Семенюк М.В., ревизору для проверки финансово-хозяйственной деятельности товарищества за 2025 год были предоставлены следующие документы: банковские выписки по счетам СНТ «Мир» за период с 01.01.2025 по 31.12.2025; справки о задолженности по членским взносам на 01.01.2025 и 01.01.2026; штатное расписание и ФОТ на 2025 год; ФОТ самозанятых работников за 2025 год; табели учета рабочего времени за 2025 год; расчетные ведомости по заработной плате за 2025 год; смета на 2025 год; протоколы правления за 2025 год; трудовые договоры штатных сотрудников за 2025 год; акты списания сыпучих материалов и водопроводных труб согласно заявкам, с указанием адресов отсыпки и установки; договоры с подрядчиками, акты выполненных работ; авансовые отчеты за 2025 год по покупке расходных материалов, отсыпки.

19.02.2026 Захарова А.И. обратилась в прокуратуру ЗАТО г. Северск с обращением о непредоставлении ревизору СНТ «Мир» полного комплекта документов указанного товарищества для проверки его финансово - хозяйственной деятельности.

В ответ на обращение прокуратурой ЗАТО г. Северск Захаровой А.И. направлено письмо №**, в котором установлено, что 09.02.2026 Захарова А.И., как действующий ревизор СНТ «Мир», обратились в СНТ «Мир» с запросом о предоставлении документов товарищества в целях проверки его финансово - хозяйственной деятельности, которое в этот же день получено нарочно председателем СНТ «Мир» Семенюк М.В. В дальнейшем 13.02.2026 Захаровой А.И. представлены документы товарищества, касающиеся его финансово-хозяйственной деятельности, не в полном объеме, тем самым нарушено требование Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». С учетом изложенного, прокуратурой города председателю СНТ «Мир» внесено представление.

Как усматривается из акта о представлении документов для ревизионной проверки от 13.02.2026, Захарова А.И. отказалась проводить проверку и проверять документы, представленные в соответствии с настоящим актом, что зафиксировано свидетелями Ниловой Ю.В., ФИО12, ФИО7, Семенюк М.В.

Таким образом, со стороны ответчика не установлено действий, препятствующих в получении Захаровой А.И. документов, перечисленных в акте о представлении документов для ревизионной проверки от 13.02.2026.

Поскольку протоколом собрания ревизионной комиссии 22.12.2025 принято решение о проведении проверки достоверности финансовой и бухгалтерской документации и исполнение сметы СНТ «МИР» за 2025 год, оснований для истребования Захаровой А.И. документов за предыдущие периоды не имелось, кроме того, в 2024 году ревизионной комиссией была проведена ревизионная проверка финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Мир», о чем был составлен акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Мир» за 2024 год от 15.02.2025. Данный акт утвержден общим собранием членов СНТ «Мир» согласно Протоколу общего собрания от 18.04.2025.

Также, Захаровой А.И. в акте о представлении документов для ревизионной проверки от 13.02.2026 указано, что все действующие положения/согласия/расчеты, а также протокол решения общего собрания членов СНТ «МИР» от 18.04.2025 являются общедоступной информацией и размещены на сайте https://mir.tomsk.ru/.

Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ не содержит исчерпывающий перечень документов, которые должны быть предоставлены товариществом по запросу ревизионной комиссии (ревизора), между тем, обязанности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества предусмотрены частью 5 статьи 20 Федерального закона № 217-ФЗ: проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования; осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества, следовательно ревизором могут быть запрошены документы, касающиеся непосредственно выполнение обязанности, возложенной Федеральным законом.

Однако в перечень документов, запрашиваемых Захаровой А.И. в представительстве товарищества, включены документы, не относящиеся к финансово-хозяйственной деятельности товарищества, такие как реестр членов СНТ «Мир» в письменной форме (членов и индивидуалов) на 13.02.2026; материалы жалоб проведенных ФМБА, МЧС, ГАИ, Прокуратуры, Администрации, органов внутренних дел; судебные решения по административным и гражданским делам, участником которых является СНТ «Мир» и председатель СНТ «Мир» Семенюк М.В. (ГАИ, МЧС, Прокуратура, садоводы) за 2024 год и 2025 год.

Таким документом как справка о количестве выявленных бесхозных участков и выморочного недвижимого имущества в СНТ «Мир» в 2024 году и 2025 году, товарищество не располагает, поскольку решением правления создана комиссия по выявлению и учету бесхозных участков и на момент обращения Захаровой А.И. велись работы по выявлению бесхозных участков, следовательно, такого документа у товарищества в наличии не имелось, о чем имеется указание в акте о представлении документов для ревизионной проверки от 13.02.2026.

Инвентаризационная опись основных средств и акты о списании с 2010 года по 2025 год была проведена 10.10.2025 ревизионной комиссией СНТ «Мир», акт инвентаризации от 10.10.2025 размещен в свободном доступе на сайте СНТ «Мир», кроме того, указанный акт от 10.10.2025 представлен в материалы настоящего гражданского дела.

Разрешая требования о возложении на ответчика обязанности в течение семи календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить возможность Захаровой А.И. произвести осмотр зданий насосных станций, гаража и всех зданий и помещений, принадлежащих СНТ «Мир» (открыть двери и впустить внутрь зданий и во все находящиеся в зданиях помещения), суд также не находит законных оснований для его удовлетворения, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что насосные станции, гаражи и иные здания находятся в собственности товарищества, входят в его состав или состоят на балансе. Таким образом судом не может быть возложена на ответчика обязанность предоставить истцу Захаровой А.И. доступ к имуществу, которое товариществу не принадлежит.

Суд полагает необходимым указать, что со стороны ответчика не были созданы препятствия в осуществлении контрольных мероприятий, поскольку ревизионная проверка осуществлена иными ревизорами.

Анализируя приведенные нормы права во взаимосвязи с установленными обстоятельствами в рамках данного гражданского дела учитывая, что сроки проведения проверки были установлены протоколом ревизионной комиссии от 22.12.2025 и были определены с 13.01.2026 по 16.01.2026, в указанные сроки членом ревизионной комиссии была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности, по результатам которой был составлен акт за подписью члена ревизионной комиссии ФИО9, суд приходит к выводу, что оснований для истребования документов у членов правления СНТ «МИР» у Захаровой А.И. 09.02.2026, то есть за переделами определенных протоколом сроков, не имелось, иные сроки проведения ревизионной проверки членами комиссии не устанавливались, подобное решение комиссией не принималось, индивидуально провести ревизионную проверку Захарова А.И. полномочий не имела ни в силу закона, ни исходя из Положения о ревизионной комиссии, в связи с чем, суд приходит к выводу, что законных оснований для предоставления запрашиваемых истцом документов не имеется. Протокол заседания ревизионной комиссии СНТ «МИР» от 22.12.2025 за подписью членов ревизионной комиссии ФИО9 и ФИО10 председателем ревизионной комиссии Захаровой А.И. не оспаривался, решение о проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности, в определенные в протоколе сроки, недействительным не признано.

Оценивая довод представителя истца Пожилова Д.А. о том, что составленный ФИО9 акт проверки не был утвержден на общем собрании собственников СНТ «Мир» суд приходит к выводу, что он не может быть признан состоятельным, поскольку в соответствии с п. 4.4 Положения о ревизионной комиссии завершающей стадией ревизионной проверки является составление акта ревизии, а не утверждение его на общем собрании собственников.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает ответчику срок для принятия мер по устранению нарушений прав истца в течение двадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Также на основании п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что присуждение судебной неустойки в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре возможно только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (пункт 31). На основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем (пункт 33).

Поскольку решением суда в удовлетворении требований Захаровой А.И. о представлении документов отказано, суд не усматривает оснований для взыскания судебной неустойки.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований, в силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., почтовых расходов в размере 245 руб. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Захаровой А.И. к садоводческому некоммерческому товариществу «Мир» о возложении обязанности предоставить в течение семи календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда передать истцу заверенные копии документов: банковские выписки по счетам СНТ «Мир» за период с 01.01.2024 по 31.12.2024 и с 01.01.2025 по 31.12.2025; реестр членов СНТ «Мир» в письменной форме (членов и индивидуалов) на 13.02.2026; справки о задолженности по членским взносам на 01.01.2024 с указанием численности в реестре членов и индивидуалов (за 3 предыдущие года 2021, 2022, 2023), на 01.01.2025 с указанием численности в реестре членов и индивидуалов (за 3 предыдущие года 2022, 2023, 2024), на 01.01.2026 с указанием численности в реестре членов и индивидуалов (за 3 предыдущие года 2023, 2024, 2025); протоколы решений общих собраний с 2010 года по 2025 годы; штатное расписание СНТ «Мир» на 2024 год и 2025 год; табель рабочего времени работников СНТ «Мир» за 2024 год и 2025 год; ФОТ самозанятых работников СНТ «Мир» 2024 год и 2025 год; ФОТ штатных работников СНТ «Мир» за 2024 год и 2025 год; утвержденную общим собранием смету СНТ «Мир» на 2024 год и 2025 год; документы об исполнении сметы СНТ «Мир» за 2024 год и 2025 год; протоколы заседания Правления СНТ «Мир» за 2025 год; трудовые договоры штатных сотрудников СНТ «Мир» за 2024 год и 2025 год (за исключением срочного трудового договора ** от 14.04.2025 (ФИО4), срочного трудового договора ** от 14.04.2025 (ФИО5), срочного трудового договора ** от 15.04.2025 (ФИО6), трудового договора ** от 10.01.2025 (ФИО7), срочного трудового договора № от 14.04.2025 (ФИО8); действующие Положения/Согласия/Расчеты; отчет о количестве (протяженности) демонтированных поливочных труб СНТ «Мир» в 2024 году и 2025 году; договоры и акты/чеки, оформленные СНТ «Мир» с подрядчиками (ООО, АО, ИП, самозанятые) за 2024 год и 2025 год; товарные накладные/чеки/авансовые отчеты по покупке СНТ «Мир» расходных материалов для отсыпке дорог; материалы жалоб проведенных ФМБА, МЧС, ГАИ, Прокуратуры, Администрации, органов внутренних дел; судебные решения по административным и гражданским делам, участником которых является СНТ «Мир» и председатель СНТ «Мир» Семенюк М.В. (ГАИ, МЧС, Прокуратура, садоводы) за 2024 год и 2025 год; справку о количестве выявленных бесхозных участков и выморочного недвижимого имущества в СНТ «Мир» в 2024 году и 2025 году; инвентаризационную опись основных средств СНТ «Мир» и акты о списании с 2010 года по 2025 год.; возложении на ответчика обязанности в течение семи календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить возможность Захаровой А.И. произвести осмотр зданий насосных станций, гаража и всех зданий и помещений, принадлежащих СНТ «Мир» (открыть двери и впустить внутрь зданий и во все находящиеся в зданиях помещения); взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Мир» в пользу Захаровой А.И. расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей; судебной неустойки в размере 3000 рублей за каждый день неисполнения решения суда; расходов по оплате почтовых услуг в размере 245 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Е.А. Самойлова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2026.

УИД 70RS0009-01-2026-002223-93

Участники

Истец

  • З. А. И.

Ответчик

  • СНТ "Мир"

    ИНН 7024020288ОГРН 1037000348560

Третье лицо

  • С. М. В.

Представитель2

  • Н. Ю. В.

  • П. Д. А.

Ход дела

  1. 18:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:41

    Передача материалов судье

  3. 10:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:27

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 17:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

  7. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 17:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  10. 17:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  11. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  12. 17:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  13. 15:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  14. 15:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  15. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  16. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  17. 12:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судТомский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 07.10.2026 07.10.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 12.10.2026 12.10.2026