Решение
именем Российской Федерации
29 июля 2026 года город Стрежевой Томской области
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Родионовой Н.В., при секретаре Черенцовой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Габтрашеву И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- ПАО «Совкомбанк») обратилось в Стрежевской городской суд <адрес> с исковым заявлением к Габтрашеву И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Габтрашевым И.Т. заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит на сумму 400000,00 руб. с возможностью увеличения лимита, под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом и нарушил пункт № индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно пункту № индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на дату ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на дату ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 213126,14 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 527768,39 руб. в том числе: комиссия за ведение счета в размере 447,00 руб., иные комиссии в размере 1180,00 руб., просроченные проценты в размере 134642,81 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 390 000,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 119,99 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1,03 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 64,97 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1312,59 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору, однако, требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 527768,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15555,37 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Егорова В.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Габтрашев И.Т. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии состатьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа.
На основаниистатьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силупункта 1 статьи 810,пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерациизаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
С учетом приведенных нормативных положений письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 и статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Как следует из материалов дела, на основании заявления заемщика ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Габдрашевым И.Т. в офертно-акцептной форме были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита № по условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в размере 400000,00 руб., кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования (п.№). Срок действия договора на <данные изъяты> месяцев, <данные изъяты> дней с правом пролонгации неограниченное количество раз (п.№). Процентная ставка <данные изъяты>% годовых. Указанная процентная ставка действует при выполнении заемщиком следующих условий:
1) использовал <данные изъяты>% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн покупки) в течение <данные изъяты> дней с даты, перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок;
2) перевел на свой банковский счет, открытый в банке заработную плату (пенсию) в течение <данные изъяты> дней с даты, перечисления транша.
Процентная ставка увеличивается до <данные изъяты>% годовых при невыполнении условий подпункта № и/или № с даты, перечисления транша (п. №).
Пунктом № договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка в размере <данные изъяты>% годовых, в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно пункту № индивидуальных условий договора, заемщик ознакомлен с общими условиями договора, согласен с ними и обязался их исполнять.
Из содержания кредитного договора усматривается, что сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в виде акцептированного заявления оферты, в надлежащей форме (л.д. №).
Данных, свидетельствующих о несогласии ответчика с условиями кредитного договора, отсутствии у него возможности отказаться от его заключения, понуждения истца на заключение кредитного договора на указанных условиях, судом не установлено.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д. №).
Габдрашев И.Т. воспользовался заемными денежными средствами, однако обязанности по возврату кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ.
Факт заключения кредитного договора и предоставления заемных денежных средств ответчиком не оспаривается.
В соответствии с положениямистатей 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В результате нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства по возврату денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по кредитному договору составляет в размере 527768,39 руб. в том числе: комиссия за ведение счета 447,00 руб., иные комиссии 1180,00 руб., просроченные проценты 134642,81 руб., просроченная ссудная задолженность 390000,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 119,99 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,03 руб., неустойка на просроченную ссуду 64,97 руб., неустойка на просроченные проценты 1312,59 руб. (л.д. №).
Представленный стороной истца размер долга и его расчёт проверен судом и признан верным (л.д. №).
В этой связи суд признает, что заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора, существенно нарушив его условия. Доказательств, подтверждающих добросовестное выполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком суду не предоставлено.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем, указанный расчёт принимается судом.
На момент рассмотрения гражданского дела решение о признании ответчика Габдрашева И.Т. несостоятельным (банкротом) согласно данным официального сайта Арбитражного суда <адрес> не принято (л.д№).
Учитывая наличие у ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика Габдрашева И.Т. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 527768,39 руб.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, установленномучастью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 15555,37 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме, учитывая пункт 1 части 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15555,37 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Габтрашеву
И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Габтрашева И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 527768 (пятьсот двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб. 39 коп. в том числе: комиссия за ведение счета 447 (четыреста сорок семь) руб. 00 коп., иные комиссии 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) руб. 00 коп., просроченные проценты 134642 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот сорок два) руб. 81 коп., просроченная ссудная задолженность 390000 (триста девяносто тысяч) руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 119 (сто девятнадцать) руб. 99 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 (один) руб. 03 коп., неустойка на просроченную ссуду 64 (шестьдесят четыре) руб. 97 коп., неустойка на просроченные проценты 1312 (одна тысяча триста двенадцать) руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15555 (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 37 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.В. Родионова
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.