ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2026 года город Стрежевой Томской области
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Пасевина А.Д., при секретаре Петровой Е.А., с участием истца Точенова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г. Стрежевом Томской области гражданское дело по исковому заявлению Точенова М.В. к Бадалову М.А.о. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, установил:
Точенов М.В. обратился в суд с иском к Бадалову М.А.о., в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 900000 руб., проценты за пользование денежными средства в размере 2448000 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 47436 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор денежного займа с процентами с возможностью досрочного возврата №, по условиям которого истец передал ответчику Бадалову М.А.о. по его просьбе денежные средства в размере 900000 руб. в долг, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 8% ежемесячно. Свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составил 952 дня.
Истец Точенов М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Бадалов М.А.о. о времени и месте судебного заедания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав истца, изучив представленные материалы дел, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны при заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Точеновым М.В. (займодавец) и Бадаловым М.А.о. (заещик) был заключен договор денежного займа с процентами с возможностью досрочного возврата №, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в сумме 900000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 8% ежемесячно, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в сроки и в порядке, предусмотренные договором (п.п. 1.1, 1.3, 2.1) л.д. <данные изъяты>).
В соответствии с п. 1.2 договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа предоставляется путем передачи займодавцем наличных денежных средств заемщику. При этом датой предоставления суммы займа считается дата подписания настоящего договора.
Сумма займа считается возвращенной в момент передачи денежных средств займодавцу (п. 1.4 договора).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Бадалова М.А.о. направлена претензия о возврате долга и уплате процентов в общей сумме 3348000 руб. (л.д. <данные изъяты>).
Ответ на претензию от ответчика не поступил.
В связи с тем, что обязательства ответчиком по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование о взыскании суммы долга по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900000 руб. подлежит удовлетворению.
Рассматривая требования о взыскании процентов, суд приходит к следующему.
За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 8% в месяц.
Согласно п. 2.2 договора, проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно.
В соответствии с п. 2.3 договора проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременнно с возвратом суммы займа, в этом случае проценты начисляются нарастающим итогом, в том числе и на сумму неуплаченных процентов по итогу месяца. Либо проценты могут уплачиваться ежемесячно, в этом случае проценты будут начисляться только на сумму долга.
За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 3.1 договора).
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по договору займа составляет 3348000 руб., в том числе: 900000 руб. - основной долг (сумма займа), задолженность по процентам по ставке 8% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2448000 руб.
Частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (часть 4).
Принцип свободы договора сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе содержание договора займа, из буквального толкования которого следует, что Бадаловым М.А.о. приняты денежные средства в размере 900000 рублей от Точенова М.В. на срок 2 месяца 21 день под 8% в месяц, что составляет 96% годовых, приходит к выводу о расчете задолженности по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (83 дня) в размере 194220 руб. (0,26%*900000 руб. * 83 дня).
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа).
Суд, проверив представленный расчет процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (953 дня), а именно исходя из размера процентов 8% в месяц, размер процентов в год составляет 96%, принимая во внимание информацию, опубликованную на официальном сайте Банка России: www.cbr.ru, согласно которой предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров нецелевого потребительского кредита (займа), заключаемых кредитными организациями с физическими лицами в 3 квартале 2023 года, не должно превышать для займа свыше 300 000 руб. и со сроком кредита до 1 года значение процента в размере 17,721% годовых, приходит к выводу, что установленные договором проценты (более чем в пять раз превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа)) не отвечают принципу разумности, что ведет к существенному нарушению баланса интересов сторон договора и является явно обременительным для заемщика, в силу чего полагает, что подлежащие взысканию с ответчика проценты за пользование кредитом подлежат снижению, производит расчет процентов следующим образом:
период дней сумма займа проценты сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023
61
900000,00
26654,33
26654,33 период дней сумма займа проценты сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024
366
900000,00
159489,00
186143,33 период дней сумма займа проценты сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2025
365
900000,00
159489,00
345632,33 период дней сумма займа проценты сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 10.06.2026
161
900000,00
70349,94
415982,27
Итого, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 415982,27 руб., общая сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 610202,27 руб. (415982,27+194220), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии состатьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
В связи с обращением в суд Точеновым М.В. уплачена государственная пошлина в размере 47 436 руб., что подтверждается извещениями об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44436 руб. (л.д. 14, 31).
Судом определена ко взысканию сумма в размере 1510202,27 руб. (900000 руб. + 610202,27), что составляет 45,11% от заявленных истцом при обращении в суд требований (3348 000 руб.).
Таким образом, в связи с частичным удовлетворением требований Точенова М.В. и пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с абзаца 3 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере 21398,38 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Точенова М.В. к Бадалову М.А.о. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Бадалова М.А.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в пользу Точенова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) задолженность по договору денежного займа с возможностью досрочного возврата № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 202 рубля 27 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 21398 рублей 38 копеек.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Д. Пасевин
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.