К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-566/2026 ~ М-472/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Стрежевской городской суд Томской области · судья Родионова Нина Вениаминовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Гражданское дело №

№

Решение

Именем Российской Федерации

19 августа 2026 года город Стрежевой Томской области

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В., при секретаре Черенцовой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сертаковой В.В. к Шмакову С.Н. о разделе лицевых счетов, взыскании денежных средств, судебных расходов, установил:

Истец обратилась в Стрежевской городской суд с исковым заявлением к Шмакову С.Н. о разделе лицевых счетов, взыскании денежных средств, судебных расходов

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Ш.С.Н.. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ истец является наследницей Ш.С.Н. в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли, <данные изъяты> супружеской доли, всего <данные изъяты> доли. В собственности ответчика Шмакова С.Н. находится <данные изъяты> доли, что подтверждается выпиской из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которую он наследовал после смерти брата Ш.С.Н.

С момента открытия наследства и до настоящего времени истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги в полном объеме. Ответчик добровольно оплачивать жилищно-коммунальные услуги не желает. Стороны не смогли достичь договорённости по разделу лицевых счетов и их участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в указанной квартире.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачены ООО «СТЭС» следующие суммы:

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2542,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2486,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2311,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2310,18 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2312,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2310,16 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2196,00 руб., всего 16467,42 руб.. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 4116,86 руб. (16467,42 руб. : <данные изъяты> (доля ответчика в праве собственности на дом);

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2170,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2196,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2194,56 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3829,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 4179,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2537,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2703,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2645,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 616, 99 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2645,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2465,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2823,00 руб., всего на общую сумму в размере 33 003,56 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 8250,89 руб. (13003,56 рублей :<данные изъяты> (доля ответчика в праве собственности на дом);

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2648,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2648,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2648,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2648,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2648,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2707,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3033,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3011,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2965 руб., всего на общую сумму в размере 24 956, 70 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 6239,18 руб. (24 956,70 рублей:<данные изъяты> (доля ответчика в праве собственности на дом).

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3013,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3012,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3013,83 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3014,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3014,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3083,00 руб., всего на общую сумму в размере 18150,59 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 4537,65 руб. (расчета 18 150, 59 рублей : <данные изъяты> (доля ответчика в праве собственности на дом). Итого на общую сумму в размере 23144,58 руб. (4116,86+ 8250,89+6239,18+4537,65).

В связи с обращением в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 7000,00 руб., а также оплачены расходы в размере 10000,00 руб. за оказание юридической помощи адвокатом В.Э.М.. в связи с подачей иска в суд в виде: консультаций, составления искового заявления, расчёта по заявленным требованиям.

Истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> между собственниками Сертаковой В.В. в размере <данные изъяты> доли, Шмаковым С.Н. в размере <данные изъяты> доли, взыскать с ответчика в свою пользу по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 23127,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000,00 руб., по оплате услуг адвоката в размере 10000,00 руб.

Истец Сертакова В.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Шмаков С.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Признание иска принято судом с приобщением письменного заявления к материалам дела.

Третье лицо Муниципальное казенное учреждение «Стрежевские коммунальные системы ( (ранее ООО «СТЭС») извещённое надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилось.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 53 Жилищного кодекса российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

В силу статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия- в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

На основании положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Как предусмотрено статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской федерации). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу вышеуказанных нормативных положений, участник долевой собственности на жилое помещение вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключённым с лицами, предоставляющими такие услуги, на основании отдельных платёжных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками. Вместе с тем нормами действующего жилищного законодательства не предусмотрена возможность разделения лицевых счетов.

Таким образом, в случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности, требовать от ресурсоснабжающих организаций, заключения с ним отдельного договора на внесение платы за коммунальные услуги. Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за коммунальные услуги на основании одного платёжного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в силу пункта 42 которых размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к Правилам исходя из показаний такого прибора учёта за расчётный период.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьёй 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платёжного документа. Данный вывод следует из статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при не достижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платёжного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платёжного документа.

Ссылаясь на частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающую обязанность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, может быть определён размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между собственником жилого помещения и членами его семьи не достигнуто, такой порядок с учётом содержания частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации может быть определён судом.

При таких обстоятельствах, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платёжного документа.

Исходя из указанных норм гражданского и жилищного законодательства лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату жилого помещения и коммунальных платежей, является собственник жилого помещения.

Анализ приведённых норм права позволяет прийти к выводу о том, что сособственники жилогопомещения, обладают равными правами пользования жилым домом, в связи с чем, имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Каждый из них вправе требовать заключениясоглашения об определенииразмера своих расходов на оплату жилья и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что Ш.С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей Ш.С.Н. является супруга Сертакова В.В., наследство, на которое выдано свидетельство, состоит <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей Ш.С.Н. является супруга Сертакова В.В., наследство, на которое выдано свидетельство, состоит <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ наследницей Ш.С.Н. является супруга Сертакова В.В. наследство, на которое выдано свидетельство, состоит <данные изъяты> доли в праве общем собственности супругов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ наследницей Ш.С.Н. является супруга Сертакова В.В., наследство, на которое выдано свидетельство, состоит <данные изъяты> доли в праве общей собственности супругов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

На основании выписки из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Сертакова В.В. в размере <данные изъяты> доли, Шмаков С.Н. в размере <данные изъяты> доли (л.д.№).

Согласно выписке из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является Сертакова В.В. в размере <данные изъяты> доли, Шмаков С.Н. в размере <данные изъяты> доли (л.д.№).

Соглашения об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги сторонами не достигнуто.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым между Сертаковой В.В., Шмаковым С.Н. определить размер участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Сертаковой В.В. в соответствии <данные изъяты> доли, Шмакову С.Н. в размере <данные изъяты> доли.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачены ООО «СТЭС» следующие суммы:

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2542,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2486,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2311,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2310,18 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2312,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2310,16 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2196,00 руб., всего 16467,42 руб.. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 4116,86 руб. (16467,42 руб. : <данные изъяты> (доля ответчика в праве собственности на дом);

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2170,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2196,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2194,56 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3829,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 4179,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2537,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2703,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2645,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 616, 99 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2645,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2465,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2823,00 руб., всего на общую сумму в размере 33003,56 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 8250,89 руб. (13003,56 рублей:<данные изъяты> (доля ответчика в праве собственности на дом);

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2648,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2648,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2648,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2648,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2648,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2707,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3033,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3011,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2965 руб., всего на общую сумму в размере 24956, 70 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 6239,18 руб. (24956,70 рублей:<данные изъяты> (доля ответчика в праве собственности на дом).

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3013,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3012,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3013,83 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3014,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3014,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3083,00 руб., итого на общую сумму в размере 18150,59 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 4537,65 руб. ( 18 150, 59 рублей : <данные изъяты> (доля ответчика в праве собственности на дом), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 23144,58 руб. (4116,86+ 8250,89+6239,18+4537,65) (л.д№).

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с оплатой услуг адвоката В.Э.М.. по оказанию юридической помощи в виде консультаций, составления искового заявления, Сертакова В.В. понесла расходы в размере 10000,00 руб., что подтверждается квитанцией адвокатского кабинета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В силу пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная в сумме 7000,00 рублей, что подтверждается чеком № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Поскольку ответчик признал заявленные исковые требования в полном объёме, в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4900,00 руб. (<данные изъяты>%) путём обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2100, 00 руб. (7000,00- 4900,00) в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Сертаковой В.В. к Шмакову С.Н. о разделе лицевых счетов, взыскании денежных средств, судебных расходов -удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, между Сертаковой В.В. в размере <данные изъяты> доли, Шмаковым С.Н. в размере <данные изъяты> доли

Данное решение служит основанием для заключения отдельного договора (соглашений) Муниципальным казенным предприятием «Стрежевские коммунальные системы (ранее ООО «СТЭС» с Сертаковой В.В., Шмаковым С.Н. на оплату жилищно-коммунальных услуг с выдачей отдельных платёжных документов.

Взыскать со Шмакова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Сертаковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) денежную сумму в размере 23127 (двадцать три тысячи сто двадцать семь) руб. 33 коп., уплаченную в счёт оплаты жилищно-коммунальных платежей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2100 (две тысячи сто) руб.00 коп., расходы по оплате услуг адвоката в размере 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

Возвратить Сертаковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере 4900 (четыре тысячи девятьсот) руб. 00 коп., уплаченную на основании чека № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, путём обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Родионова Н.В.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • С. В. В.

Ответчик

  • Ш. С. Н.

Третье лицо

  • МКУ "Стрежевские коммунальные системы"

Ход дела

  1. 12:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:53

    Передача материалов судье

  3. 10:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    3

  6. 16:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    3 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
22.09.2026ФС № 053255039ВыданИ.