ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Саяногорск 08 декабря 2025 года
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А., при секретаре Аракчаа М.Д., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Салтынюка А. А., родившегося <>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Салтынюк А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
ДАТА в 18 часов 55 минут на <адрес>, то есть в общественном месте, Салтынюк А.А. кричал, выражался нецензурной бранью, стучал в двери, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Салтынюк А.А. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав Салтынюка А.А., исследовав материалы дела, считаю, что его вина, помимо его собственных пояснений, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где зафиксирован факт административного правонарушения, и объяснением в нём Салтынюка А.А., согласившегося с нарушением, о чём имеются его запись и подпись; объяснениями свидетеля ФИО1 изложившей обстоятельства события аналогично тому, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, фактически полностью их подтвердив; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Саяногорску ФИО2 от ДАТА о факте противоправных действий Салтынюка А.А.; сообщением, поступившим ДАТА в 18:55 в ОМВД России по г. Саяногорску от ФИО1 о том, что по адресу: <адрес>, мужчина ломится в дверь.
Оснований не доверять указанным доказательствам, объяснениям свидетеля не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела; свидетель Салтынюку А.А. знакома, его не оговаривает, что он подтвердил в судебном заседании, предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, в ходе судебного заседания обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение.Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При изложенных обстоятельствах в действиях Салтынюка А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Санкцией нормы предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание Салтынюком А.А. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Салтынюка А.А., согласно ст. 4.3 КоАП РФ не имеется. С учётом обстоятельств и характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного, семейного положения, рода занятий, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения Салтынюку А.А. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:Признать Салтынюка А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: <>
Судья А.А. Емельянов