РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года с.Завьялово
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Нестеренко А.А., при секретаре Гончарове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение договора ФИО1 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 07.05.2023. Также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 24,5% годовых.
Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За период с 31.01.2024 по 12.12.2025 образовалась задолженность в сумме 150 184 руб. 43 коп., в том числе: просроченные проценты – 43 673 руб. 29 коп., просроченный основной долг – 104 955 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - 750 руб. 17 коп., неустойка за просроченные проценты - 805 руб. 86 коп.
ФИО1 умер.
Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 505 руб. 53 коп. истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
17.04.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц протокольным определением были привлечены Рудько Е.А. и Карпенко О.П.
Протокольным определением от 27.04.2026 в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Межрегионального Территориального Управления агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республики Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Третьи лица Рудько Е.А. и Карпенко О.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и проанализировав представленные доказательства, пришел к следующему.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующим правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от 07.05.2023 в соответствии с этим Банком открыт банковский счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
Согласно п.1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты возобновляемый кредитный лимит составил 10 000,00 руб.
Пунктом 2 Индивидуальных условий предусмотрено, что договор действует до полного выполнения клиентом и Банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте, закрытия счета. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Срок оплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.
Процентная ставка по кредиту установлена в размере 24,5% годовых.
Заключенный между истцом и ответчиком договор является смешанным, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора, состоит из Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее по тексту - Общие условия), Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (пункт12 Индивидуальных условий).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчику была выдана кредитная карта, открыт счет №, перечислены денежные средства 07.05.2023.
Факт получения и использования кредита ФИО1 подтверждается выпиской по счету.
В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 12.12.2025 в размере 150 184 руб. 43 коп., в том числе: просроченные проценты – 43 673 руб. 29 коп., просроченный основной долг – 104 955 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - 750 руб. 17 коп., неустойка за просроченные проценты - 805 руб. 86 коп.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по счету международной банковской карты, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению. Доказательств того, что во исполнение обязательств были внесены иные суммы, сторонами в материалы дела не представлено.
Учитывая вышеизложенное, судом установлен факт нарушения заёмщиком ФИО1 своих обязательств перед истцом по счету международной банковской карты №.
14.06.2024 заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается сведениями о записи акта о смерти № от 19.06.2024 отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с.Завьялово.
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнены.
Истцом предъявлены требования к наследственному имуществу заёмщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства.
В ч.1 ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
На основании пункта 59 настоящего Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом проверено имущественное и семейное положение ФИО1 на день его смерти 14.06.2024.
Согласно представленным сведениям отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с.Завьялово от 22.07.2022, 21.11.2023, записи о заключении (расторжении) брака и рождении детей в отношении ФИО1 отсутствуют. Родителями ФИО1 являются отец – Рудько Евгений Анатольевич и мать – Карпенко Ольга Петровна.
Как следует из представленной суду информации нотариуса Завьяловского нотариального округа Алтайского края Косьяненко В.П. от 13.03.2026 №41 в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, <данные изъяты>, умершего 14.06.2024. Наследственное дело заведено на основании претензии кредитора – ПАО Сбербанк 17.11.2025. Сведений о наследниках нет. Наследственное имущество состоит из денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк и ПАО Банк ВТБ. Сведений о наличии средств на счетах в АО «Альфа-Банк» не поступали. Сведений об ином имуществе нет.
Из выписки по счету № в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 следует, что остаток денежных средств на дату смерти составлял 36 210 руб. 97 коп.
Из выписки по счету № в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО1 следует, что остаток денежных средств на дату смерти составлял 00 руб. 91 коп.
Следовательно, указанные денежные средства составляют наследственную массу после смерти ФИО1.
Иное движимое и недвижимое имущество в собственности заёмщика ФИО1, денежные средства находящиеся на счетах судом не установлены, что подтверждается сведениями из ЕГРН, МРЭО, ГИМС Главного управления МЧС России по Алтайскому краю, Гостехнадзор, Банковских (кредитных) организаций.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, размер наследственного имущества, суд приходит к выводу, об установлении пределов имущественной ответственности по долгам умершего заёмщика ФИО1, в размере остатка денежных средств на счетах № по состоянию на день смерти 14.06.2024 в размере 36 210 руб. 97 коп., № по состоянию на день смерти 14.06.2024 в размере 00 руб. 91 коп.
Как следует из положений п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.3 ст.1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).
Такой закон на сегодняшний день не принят.
В п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432).
Как разъяснено в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п.50).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61.).
Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону. Выморочное имущество в виде доли в праве собственности на жилое помещение переходит в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст.1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.
В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Согласно п.4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
В соответствии с п.4 приказа Росимущества №470 от 19.12.2016 «О реорганизации Территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае переименовано в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, о чем 20.01.2017 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
В соответствии с Положением, утвержденным приказом Росимущества от 19.12.2016 №470, Территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что никто из наследников заемщика не принял наследство, следовательно наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк и Банке ВТБ (ПАО), в качестве выморочного имущества в силу закона (ст.ст.1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством.
На основании п.5.47 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432 Росимущество осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.
В силу пункта 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.
Органом, осуществляющим полномочия по распоряжению федеральным имуществом на территории Алтайского края и Республики Алтай, является МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.
В связи, с чем с ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 36 211 руб. 88 коп., находящаяся на счетах в банке по состоянию на день смерти заёмщика.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления ПАО Сбербанк оплатило 5 505,53 руб. государственную пошлину в соответствие с требованиями ст.333.19 НК РФ исходя из цены заявленного иска.
Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере 36 211 руб. 88 коп., это составляет 24,11% от заявленных требований в размере 150 184 руб. 43 коп.
На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти.
Принимая во внимание, что взыскание судебных расходов, в частности, расходов по оплате государственной пошлины осуществляется в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приведенные положения Налогового кодекса Российской Федерации не влекут освобождение ответчика от возмещения судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой состоялось решение суда.
Действующее гражданское процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019г. №13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).
Следовательно, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, являясь ответчиком по делу, требования к которому удовлетворены частично, не освобождается от возмещения в силу положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов, понесенных истцом.
По правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 327 руб. 38 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (5 505 руб. 53 коп. х 24,11% (36 211,88*100/150 184,43=24,11).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ОГРН 1092221004040, ИНН 2221172516) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 12.12.2025 в размере 36 211 руб. 88 коп., за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО1, <данные изъяты>, умершего 14.06.2024, в виде, денежных средств, находившихся на счетах, открытых на имя ФИО1, <данные изъяты> в ПАО Сбербанк № в размере 36 210 руб. 97 коп. в Банке ВТБ (ПАО) № в размере 00 руб. 91 коп.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ОГРН 1092221004040, ИНН 2221172516) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 327 руб. 38 коп.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Завьяловский районный суд Алтайского края.
Мотивированное решение вынесено 20.05.2026.
Председательствующий А.А. Нестеренко