Определение
8 июля 2026 года с. Аскиз Республика Хакасия
Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Александрова А.В., изучив жалобу защитника ФИО1, действующей на основании доверенности, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, которым должностное лицо – председатель Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению администрации Аскизского муниципального района» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № должностное лицо – председатель Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению администрации Аскизского муниципального района» (далее МКУ «КУМИ») ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Не согласившись с постановлением, защитник ФИО1, действующая на основании доверенности, обратилась с жалобой в Аскизский районный суд Республики Хакасия, в которой просит отменить постановление о назначении административного наказания, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.1-30.10 КоАП по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешает ходатайства.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. К их числу относится, в частности, защитник по делу об административном правонарушении.
При этом праву лиц, являющихся субъектами обжалования, обжаловать не вступившее в законную силу судебное постановление, решение, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия оглашена резолютивная часть постановления о назначении административного наказания по делу № должностному лицу – председателю МКУ КУМИ ФИО4, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.9 КоАП РФ.
Мотивированное постановление мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, содержащая указание о порядке и сроках его обжалования, была направлена председателю МКУ КУМИ ФИО2 по адресам: <адрес>; <адрес>
Почтовое отправление №, направленное на имя ФИО2 МКУ «КУМИ» по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, последним днем для обжалования данного постановления являлось ДД.ММ.ГГГГ. Однако жалоба на указанное постановление была направлена по истечении срока его обжалования ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Аскизского районного суда. При этом ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Пропуск установленного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке ст. 30.2-30.9 КоАП РФ.
Поскольку жалоба подана с пропуском установленного срока обжалования, и КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, жалоба не может быть принята к производству Аскизского районного суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника ФИО1, действующей на основании доверенности, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, которым должностное лицо – председатель Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению администрации Аскизского муниципального района» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия А.В. Александрова