РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2026 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Остольской Л.Б., при секретаре Погребковой Л.С., помощник судьи Белоногов В.Ю., с участием ответчика Ларионовой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ларионовой Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к наследственному имуществу А о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика в размере 204890, 77 рублей, судебных расходов.
Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Томска от 26.01.2026 произведена замена ответчика с наследственного имущества А на Ларионову И.Е.
В обоснование исковых требований указано, что 08.01.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ларионовым С.В. был заключен кредитный договор 11371243942 (2418595661). 22.02.2023 был заключен договор цессии с ПАО «Совкомбанк». Заемщик умер, имеется непогашенная задолженность. Просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследника заемщика.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», представитель третьего лица ПАО Сбербанк, уведомленные по правилам ст. 113 ГПК РФ в судебное заседание не явились. Истец при подаче иска представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Ответчик Ларионова И.Е. представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам наследственного дела, наследником А (дата смерти ... является супруга Ларионова И.Е. Наследственное имущество состоит из доли квартиры по адресу: ...
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания ответчик признал иск, последствия признания ему судом разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина (ст.88 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7146, 72 рублей, что подтверждается платежным поручением № 46 от 22.10.2025.
Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 5002,75 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Ларионовой И. Е. (паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №11371243942 (2418595661), заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ларионовым С. И. в размере 204890,77 рублей (двести четыре тысячи восемьсот девяносто рублей 77 копеек), из которых 162 089,45 рублей – просроченная ссудная задолженность, 40676,30 рублей – просроченные проценты, 2125,02 рублей – штраф), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2143, 97 рублей (две тысячи сто сорок три рубля 97 копеек).
Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) госпошлину в размере 5002,75 рублей (пять тысяч два рубля 75 копеек).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: /подпись/ Л.Б. Остольская
Мотивированный текст решения изготовлен 06.03.2026.
Оригинал хранится в деле УИД № 70RS0003-01-2025-008827-80 (№2-363/2026) в Октябрьском районном суде г.Томска.