РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2026 года г. Томск
Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Перемитиной И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавриченко Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Чирковой Юлии Евгеньевне, Чиркову Семену Евгеньевичу в лице законного представителя Чирковой Анны Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Чирковой Ю.Е., Чиркову С.Е. в лице законного представителя Чирковой А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №PIL... от 17.08.2022 в размере 503888,58 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 501793,25 руб., начисленные проценты в размере 2095,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15077,77 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 17.08.2022 АО «Альфа-Банк» и Чирков Е.В. заключили соглашение о кредитовании №PIL.... Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 658000 руб. заемщику, проценты за пользование кредитом составляют 8,99% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заемщик Чирков Е.В. умер ..., ответчики являются его наследниками, в связи с чем просят взыскать с них задолженность.
Определением судьи Октябрьского района г. Томска от 12.01.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Альфастрахование-Жизнь».
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте его проведения, не явились.
Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Чиркова Ю.Е., Чирков С.Е. в лице законного представителя Чирковой А.С., направили в суд заявления о признании исковых требований.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что волеизъявление ответчиков, выраженное в заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиками и заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
Как следует из платежного поручения ... от 21.07.2025, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 15077,77 рублей.
В связи с признанием ответчиками иска на основании положений подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 4523,33 руб. (15077,77 руб.* 30%), а истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 10554,44 руб. (15077,77 руб. – 4523,33 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чирковой Юлии Евгеньевны, родившейся ... в ... (паспорт ..., СНИЛС: ...), Чиркова Семена Евгеньевича, родившегося ... в ... (СНИЛС: ...), в лице законного представителя Чирковой Анны Сергеевны, родившейся ... в ... (паспорт ...), в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: 7728168971, ОГРН: 1027700067328) денежные средства в размере 508411 (пятьсот восемь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 91 копейку, из которых:
- 501793 рубля 25 копеек – просроченный основной долг по соглашению о кредитовании №PIL... от 17.08.2022 по состоянию на 21.07.2025,
- 2095 рублей 33 копейки – проценты по соглашению о кредитовании №PIL... от 17.08.2022 по состоянию на 21.07.2025,
- 4523 рубля 33 копейки – расходы по уплате государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 10554 рубля 44 копейки, уплаченную по платежному поручению ... от 21.07.2025.
Данное решение является основанием для обращения АО «Альфа-Банк» с соответствующим заявлением в налоговый орган для возврата государственной пошлины.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 02.03.2026.
Судья И.А. Перемитина
Подлинный документ подшит в деле № 2-376/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска.
70RS0002-01-2025-003563-17