РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Остольской Л.Б., при секретаре Погребковой Л.С., помощник судьи Белоногов В.Ю., с участием представителя истца Абзалимовой В.В. (доверенность от 13.11.205, срок действия на три года), рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Данилова Игоря Петровича к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, установил:
Данилов И.П. обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на 7574/114200 долей в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ...
В обосновании иска указано, что ... умер отец истца Данилов П.В., при жизни он владел долей земельного участка, право собственности на которую не было оформлено в ЕГРН. Истец является наследником Данилова П.В., вступил в права на наследство, в том числе и на земельный участок, а следовательно, земельный участок также принадлежит ему как наследнику.
Истец Данилов И.П., представитель ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице Администрации Города Томска, третьи лица Управление Росреестра по Томской области, нотариус Веремейчик Т.Н., будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки в суд не сообщили. Истец направил представителя.
Представитель ответчика МО «Город Томск» в лице Администрации Города Томска - Р.М. Исаков (доверенность от 26.08.2025 №5945 срок действия на один год) представил отзыв на исковое заявление, согласно которому указал, что постановление №1842-з от 21.09.2012 действующее, просил отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца Абзалимова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следующим выводам.
Так, в ч. 2 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании ст. 1113, ч. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ч. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Приведенные положения закона конкретизированы в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9), согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Способы и срок принятия наследства установлены в статьях 1153, 1154 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Из текста искового заявления следует, что истец вступил в наследственные права после смерти своего отца, также на спорный земельный участок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно свидетельству о смерти ...
Согласно материалам наследственного дела ... материалах наследственного дела отсутствуют.
В подтверждение своей позиции истец представил членскую книжку члена ГЭК «Строитель», на гаражный бокс ... на имя Данилова П.В. об уплате членских взносов.
Вместе с тем, отсутствуют сведения о принадлежности Данилову П.В. земельного участка (доли земельного участка) категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: гаражи индивидуальных легковых автомобилей, кадастровый ..., общей площадью 1142 +/-12 кв.м, что следует из выписки ЕГРН от 18.11.2025.
Вместе с тем, в материалы дела представлены постановление Администрации Города Томска №864-з от 16.04.2012 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 1142 кв.м по адресу: г... на котором расположены гаражи индивидуальных легковых автомобилей, а также постановление Администрации Города Томска №1842-з от 21.09.2012 о предоставлении ранее образованного земельного участка по адресу: г. Томск ул. Калинина, 18, площадью 1142, 00 кв.м на котором расположены гаражи индивидуальных легковых автомобилей, в общую долевую собственность бесплатно, следующим лицам в соответствующих долях: Данилову П. В. – ....
Допрошенный в судебном заседании свидетель Гаас П.Ф. показал, что он является собственником гаража и земельного участка по ... в г. Томске, Данилов П.В. также владел гаражом, пользовался им, а в настоящее время гаражом пользуется его сын Данилов И.П.
Суд приходит к выводу, что Данилов П.В. являлся собственником ... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, вместе с тем, право собственности наследодателя Данилова П.В. на указанный земельный участок не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, истец Данилов И.П. вступил в наследственные права после смерти своего отца, у суда отсутствуют основания опровергающие право собственности Данилова П.В. на спорный земельный участок, в связи с чем, требования истца о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Необходимость обращения истца в суд с настоящим иском не связана с правовой позицией ответчика по делу, а обусловлена отсутствием у истца возможности в каком-либо ином порядке, кроме судебного, оформить право собственности на земельный участок, а потому понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Данилова И. П. удовлетворить.
Признать право собственности Данилова И. П. (СНИЛС ...) на 7574/114200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1142 кв.м., кадастровый номер 70:21:0100044:4632, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: гаражи индивидуальных легковых автомобилей, расположен по адресу: г. ...
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: подпись Л.Б. Остольская
Мотивированный текст решения изготовлен 02.02.2026.
Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2025-009107-16 (2-443/2026) в Октябрьском районном суде г.Томска.