ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 г. с. Завьялово
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Орловой Н.Г., при секретаре Лель М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Островских Галии Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Островских Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 11.08.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Островских Г.Ф. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 730 000 руб. на срок 60 месяца под 18,9% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением островских Г.Ф. обязательств по исполнению кредитного договора, образовалась задолженность.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность.
Согласно представленного расчета по состоянию на 13.03.2026 задолженность перед Банком составила 588 344,35 руб. в том числе, основной долг – 556 674,87 руб., проценты за пользование кредитом 27 211,52 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 848,59 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,43 руб., неустойка на просроченную ссуду – 872,47 руб., неустойка на просроченные проценты – 512,47 руб., комиссии – 2 217 руб.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства Банк просил взыскать в свою пользу с ответчика Островских Г.Ф. задолженность за период с 31.07.2025 по 13.03.2026 в размере 588 344,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 766,89 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Островских Г.Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, отзыв на исковое заявление не представила.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела материалов дела, на основании заявления Островских Г.Ф. о предоставлении потребительского кредита 11.08.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Островских Г.Ф. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 730 000 руб. на срок 60 месяца под 18,9% годовых.
В связи с тем, что обязательства по договору потребительского кредита Островских Г.Ф. исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 13.03.2026 задолженность перед Банком составила 588 344,35 руб. в том числе, основной долг – 556 674,87 руб., проценты за пользование кредитом 27 211,52 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 848,59 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,43 руб., неустойка на просроченную ссуду – 872,47 руб., неустойка на просроченные проценты – 512,47 руб., комиссии – 2 217 руб.
02.02.2026 Банком в адрес заемщика Островских в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.02.2026 принято заявление островских Г.Ф. о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
16.03.2025 решением Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-2751/2026 Островских Г.Ф. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.
Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1.
В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. (статья 213.24 пункт 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Как указано выше кредитный договор был заключен до принятия к производству заявления о признании Островских Г.Ф. банкротом, в связи с чем платежи по обязательствам, возникшим из кредитного договора по данному делу, не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о ее банкротстве.
Принимая во внимание, что 16.02.2026 в отношении ответчика Островских Г.Ф. введена процедура реализации имущества, на дату введения процедуры реализации имущества производство по данному спору завершено не было, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Островских Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 766,89 рублей по платежному поручению №1541 от 20 марта 2026 года.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оплаченная при подаче заявления государственная пошлина при оставлении заявления без рассмотрения подлежит возврату заявителю в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Островских Галии Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу публичному акционерному обществу «Совкомбанк» уплаченную при подаче государственную пошлину в размере 16 766,89 рублей по платежному поручению №1541 от 20 марта 2026 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Завьяловский районный суд Алтайского края.
Судья Н.Г. Орлова