Решение
именем Российской Федерации
17 августа 2026 года город Стрежевой Томской области
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Родионовой Н.В., при секретаре Черенцовой Л.П., с участием помощника прокурора <адрес> Богдановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сугак А.И., Богдановой А.Ю. к Камурзаевой В.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Истцы Сугак А.И., Богданова А.Ю. обратились в Стрежевской городской суд с учётом отказа от иска к Администрации <адрес> с исковым заявлением к Камурзаевой В.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование требований указано, что Сугак А.И. по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ согласно дополнительному соглашению № о внесении изменений и дополнений в договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрирован внук истца Т.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ согласно дополнительному соглашению № о внесении изменений и дополнений в договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ был исключен из числа семьи нанимателя внук истца Т.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с переменой места жительства.
Истцами были поданы заявления через <данные изъяты> на приватизацию спорной квартиры, однако ДД.ММ.ГГГГ было отказано, в связи с тем, что не предоставлены документы об утрате права пользования спорным жилым помещением несовершеннолетним Т.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истцы просят суд признать Т.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Истцы Сугак А.И., Богданова А.Ю. представитель истца Богдановой А.Ю. Заветная О.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> года, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Камурзаева В.Ю., действующая в интересах несовершеннолетнего Т.А.Р. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо Администрация <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания не явилось.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика, третьего лица.
Заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Богдановой А.А., полагавшей удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащего закону, не нарушающего права и законные интересы других лиц, суд находит, исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска принято судом, с приобщением письменного заявления к материалам дела.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Сугак А.И., Богдановой А.Ю. к Камурзаевой В.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.А.Р. о признании утратившим право пользования квартирой удовлетворить.
Т.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Стрежевской городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Родионова Н.В.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ