РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 августа 2026 года город Стрежевой Томской области
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Кураш Е.Н., при секретаре Гусейновой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66999,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5499,99 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставляется кредит в размере 120 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет 66999,76 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 51898,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 734,78 руб., иные комиссии – 14366,42 руб. Ранее направленное ответчику требование о возврате задолженности по кредитному договору, не исполнено.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Как следует из материалов дела и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства на согласованных сторонами индивидуальных условиях.
Из условий вышеуказанного договора усматривается, что лимит кредитования составляет 120 000 руб. Порядок изменения лимита кредитования определен общими условиями договора. Срок действия договора согласно тарифам Банка. Количество, размер и периодичность платежей по договору или порядок их определения в соответствии с общими условиями договора. Пунктом 9 индивидуальных условий определена обязанность заемщика на заключение договора банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно тарифам банка.
Для предоставления кредита и его обслуживания ФИО1 в ПАО "Совкомбанк" выдана расчетная карта №.
Банк принятые по договору обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредитные средства в размере 120000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Совкомбанк" предложено ФИО1 подключить к банковскому счету пакет услуг «Защита платежа». ФИО1 ознакомлена, что размер платы за подключение пакета услуг составляет 299 руб.
Ответчик, ознакомившись с условиями кредитования, принял на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных на основании заключенного договора, однако надлежащим образом их не исполнил.
С учетом изложенного, поскольку в установленный период ответчиком допущены просрочки и внесения ежемесячных платежей, требования банка о досрочном исполнении кредитных обязательств является обоснованным.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66999,76 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 51 898,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 734,78 руб., иные комиссии – 14 366,42 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору кредитной карты, так и опровергающих расчет задолженности по договору кредитной карты, суду не представлено. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
Кроме того, ответчиком представлено заявление о признании исковых требований.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику, его представителю понятны. Признание иска ответчиком принимается судом.
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № в размере 66999,76 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Истцом первоначально заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 149999,76 руб., уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 5499,99 руб.
В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования уменьшены, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 66999,76 руб.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса российской Федерации при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина составляет 4 000 рублей.
С учетом уменьшения исковых требований и признания ответчиком заявленных исковые требований в полном объеме, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4299,99 руб. (1499,99 руб. (5499,99 руб. – 4000 руб. - уменьшение исковых требований), 2800 руб. (4000 руб. х 70%) путем обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1200 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 999,76 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 51 898,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 734,78 руб., иные комиссии – 14 366,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4299,99 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату из бюджета публичному акционерному обществу «Совкомбанк».
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.Н. Кураш
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ