ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2025 года село Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Райковой И.В., при секретаре Мастраковой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Укачикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении
Укачикова О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, неработающего, инвалида <данные изъяты> группы, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
12.11.2025 в 16 час. 00 мин. Укачиков О.Е., находясь в общественном месте – возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.
В судебном заседании Укачиков О.Е. вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система взаимоотношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия в отношении незнакомых или малознакомых людей. Такими действиями являются, в том числе, нецензурная брань и оскорбительное приставание к гражданам в общественном месте.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
Помимо приведенных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновность Укачикова О.Е. в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
Факт совершения Укачиковым О.Е. административного правонарушения подтверждается протоколом № № об административном правонарушении от 12.11.2025, согласно которому 12.11.2025 в 16 час. 00 мин. в <адрес>, рядом с домом №, Укачиков О.Е. громко ругался нецензурными словами в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, тем самым своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ. Копия протокола вручена Укачикову О.Е. под роспись (л.д. 1).
Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аскизскому району, 12.11.2025 в 16 час. 00 мин. в <адрес>, рядом с домом №, Укачиков О.Е. громко ругался нецензурными словами в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, тем самым своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок (л.д. 2).
Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, объяснения свидетелей отобраны с соблюдением предусмотренной КоАП РФ процедуры, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также КоАП РФ и ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелям разъяснены (л.д. 3-4).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Укачикова О.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о назначении Укачикову О.Е. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Укачикова О.Е. является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание характер административного правонарушения, совершенного Укачиковым О.Е., личность виновного, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает справедливым назначить Укачикову О.Е. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицам.
Каких-либо данных о невозможности отбывания Укачиковым О.Е. наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не установлено и суду не представлено.
Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Согласно протоколу о доставлении от 12.11.2025 Укачиков О.Е. в 20 час. 00 мин. доставлен в ОМВД России по Аскизскому району РХ и задержан, о чем составлен протокол задержания от 12.11.2025, в связи с чем указанное время административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Укачикова О.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок административного ареста Укачикову О.Е. исчислять с 16 часов 00 минут 13 ноября 2025 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 20 час. 00 мин. 12 ноября 2025года по 14 час. 00 мин. 13 ноября 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мотивированное постановление составлено 13 ноября 2025 года.
Судья И.В. Райкова