РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года с.Завьялово
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Нестеренко А.А., при секретаре Гончарове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к Кудряшовой Саодат Каримовне, Ковалевой Марии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с Кудряшовой С.К., Ковалевой М.М. в порядке наследования задолженность по кредитному договору от 01.12.2023 №2916790 по состоянию на 03.12.2025 в размере 124 650,87 руб., в том числе: основной долг – 105 402,92 руб., просроченные проценты – 19 247,95 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 739,53 руб., всего 129 390,40 руб.
В обоснование указанных требований истец ссылается на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №2916790 от 01.12.2023 выдало кредит Кудряшову М.Г. в сумме 124 000,00 руб. на срок 60 мес. под 27,90% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 01.12.2023 Банком выполнено зачисление кредита в размере 124 000,00 руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
28.04.2025 ФИО1 умер.
Протокольным определением Солонешенского районного суда Алтайского края от 12.05.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кудряшова С.К., Ковалева М.М.
Определением этого же суда от 29.05.2026 гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к Кудряшовой С.К., Ковалевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик ФИО1) передано для рассмотрения по подсудности в Завьяловский районный суд Алтайского края.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Кудряшова С.К., будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась. Присутствующая в судебном заседании 28.07.2026 Кудряшова С.К. исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила заявление о признании иска ответчиком, которое было приобщено к материалам дела, пояснила, что ФИО1 являлся ее мужем, после его смерти она и их дочь ответчик Ковалева М.М. фактически приняли наследство. Других наследников нет.
В судебное заседание ответчик Ковалева М.М., не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания представила заявление о признании иска ответчиком, которое было приобщено к материалам дела.
Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ч.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности, и предполагается совершение действий как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.
Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.
В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.
Согласно п.п.1, 2 ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
В соответствии с п.1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации от 24.12.2004 №266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п.1.8. Положения Центрального банка Российской Федерации конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.
Конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом (п.1.15 Положения Центрального банка Российской Федерации).
Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 01.12.2023 заемщик Кудряшов М.Г. обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.
В соответствии с п.п.1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.
Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.
Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.
В соответствии с п.1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.
Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.
Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.
Заемщик открыл дебетовую карту <данные изъяты>).
С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО).
Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.
01.12.2023 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 12.10.2023 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, размер процентной ставки, пароль для подтверждения.
Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.
Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 01.12.2023 Банком выполнено зачисление кредита в размере 124 000,00 руб. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Таким образом, судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №2916790 от 01.12.2023, по условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 124 000,00 руб. на срок 60 мес. под 27,90% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 853,36 руб. платежная дата 08 число каждого месяца, первый платеж 08.12.2023.
Указанный кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банкового обслуживания.
В соответствии с п.п.3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В день заключения кредитного договора заемщик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, согласился с ними.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору – указанный кредит заемщику предоставил.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и Кудряшовым М.Г. был заключен вышеуказанный кредитный договор и соответственно возникли взаимные кредитные права и обязанности.
Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления денежных средств в сумме 124 000,00 руб. 01.12.2023 на счет №, открытый заемщику в банке, что подтверждается приложением № к расчету задолженности, справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита и протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 28.04.2025, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>.
По вышеуказанному договору договор страхования жизни и здоровья на заключаслся.
Таким образом, на дату смерти ФИО1 являлся не застрахованным лицом.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 обязательства заемщика по возврату кредита перед истцом остались не исполненными по состоянию на 03.12.2025 задолженность заемщика перед Банком составляет 124 650,87 руб., в том числе: просроченный основной долг – 105 402,92 руб., просроченные проценты – 19 247,95 руб.
Истец полагает, что у него имеется право требования возвращения займа за счет наследственного имущества заемщика.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно материалам дела и пояснениям ответчика Кудряшовой С.К. в судебном заседании наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 является она и их дочь – ответчик ФИО3, факт родства которых с наследодателем подтвержден соответствующими записями из актовых записей и копий свидетельств о заключении брака, содержащимися в материалах дела.
В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу частей 1 и 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из разъяснений, изложенных в пунктах 60, 61 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При этом, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом, согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Способы принятия наследства определены в ст.1153 ГК РФ.
Так, согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно сведениям, представленным нотариусом Завьяловского нотариального округа ФИО6, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу<адрес>, умершего 28.04.2025, не заводилось.
В судебном заседании установлено, что наследство наследодателя ФИО1 фактически приняли его супруга – ответчик Кудряшова С.К. и дочь – ответчик Ковалева М.М., к которым и перешло все наследственное имущество ФИО1 после его смерти, что признано им в судебном заседании в ходе рассмотрения дела.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Таким образом, исходя из представленных суду доказательств, следует, что единственными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, принявшими его наследство, являются его супруга Кудряшова С.К. и дочь Ковалева М.М. Доказательств наличия иных наследников первой очереди по закону, принявших наследство наследодателя ФИО1, а также наличия завещания ФИО1, суду не представлено.
Согласно сведениям Гостехнадзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имел и не имеет техники, зарегистрированной в органах гостехнадзора Алтайского края, действий по регистрации самоходных машин и снятию их с регистрационного учета не совершал.
Кроме того, на момент смерти ФИО1 ему принадлежал и был зарегистрирован на его имя автомобиль <данные изъяты>.
Истцом представлено заключение ООО «Мобильный оценщик» от 29.07.2026 №, согласно которого рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> на 28.04.2025 составляет 120 000,00 руб.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя наследодателя ФИО1, на день его смерти имелись денежные средства в общей сумме 197 400,00 руб.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости на наследодателе ФИО1 какого-либо недвижимого имущества не зарегистрировано.
Квартира, в которой проживал и был зарегистрирован ФИО1 вместе с супругом Кудряшовой С.К., расположенная по адресу: <адрес>, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости принадлежит на праве собственности супруги наследодателя Кудряшовой С.К.
Из представленного истцом заключения ООО «Мобильный оценщик» от 30.07.2026 №, стоимость квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на 28.04.2026 составляет соответственно 995 000,00 руб. и 36 000,00 руб.
Положениями ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) и ст.256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.33 СК РФ).
Согласно п.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п.1 ст.36 СК РФ).
Как указано выше и следует из материалов дела, вышеуказанная квартира и земельный участок, были предоставлены Кудряшовой С.К. в период брака с ФИО1.
В соответствии с подпунктами 1, 2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, данное имущество не может быть отнесено к личной собственности Кудряшовой С.К. в порядке ст.36 СК РФ, а в соответствии со ст.34 СК РФ является совместной собственностью супругов ФИО1 и Кудряшовой С.К., размер доли ФИО1 в этом имуществе в силу п.1 ст.39 СК РФ составляет ?.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.12.2025 составляет 124 650,87 руб., в том числе: 105 402,92 руб. – задолженность по основному долгу, 19 247,95 руб. – задолженность по процентам.
Суд соглашается с данным расчетом исковых требований, признает его арифметически верным, законным и обоснованным, также учитывает, что возражений относительно правильности данного расчета и контррасчета ответчиками не представлено.
Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества, принадлежащего наследодателю ФИО1 на день его смерти, объективно превышает размер общей задолженности по вышеуказанному кредитному договору, составляющей 124 650,87 руб., что признано ответчиками Кудряшовой С.К. и Ковалевой М.М.
При приведенных выше обстоятельствах, учитывая и признание иска стороной ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Кудряшовой С.К. и Ковалевой М.М. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 01.12.2023 № по состоянию на 03.12.2025 в размере 124 650,87 руб., в том числе: основной долг – 105 402,92 руб., просроченные проценты – 19 247,95 руб.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом ПАО Сбербанк при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 739,53 руб., которые в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в ответчика Кудряшовой С.К. и Ковалевой М.М. в пользу истца ПАО Сбербанк в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к Кудряшовой Саодат Каримовне и Ковалевой Марии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Взыскать в солидарном порядке с Кудряшовой Саодат Каримовны, <данные изъяты> и Ковалевой Марии Михайловны, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в пределах стоимости и за счет принадлежащего Кудряшову Михаилу Геннадьевичу, <данные изъяты>, наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 01.12.2023 №2916790 по состоянию на 03.12.2025 в размере 124 650,87 руб., в том числе: основной долг – 105 402,92 руб., просроченные проценты – 19 247,95 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Кудряшовой Саодат Каримовны, <данные изъяты> и Ковалевой Марии Михайловны, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 739,53 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, в течение одного месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд.
Председательствующий А.А. Нестеренко