РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2026 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Хертек Ч.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности незаключенным, установил:
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд и исковым заявлением к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности незаключенным, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком электронно заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № (далее – Договор ОСАГО) в отношении автомобиля Rang Rover, идентификационный номер № (далее – ТС), срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К управлению ТС допущено неограниченное количество лиц, страхователем и собственником ТС в Договоре ОСАГО указан ФИО1. Вышеуказанное ТС систематически принимало участие в ДТП, события заявлялись в страховые компании, по фактам которых производились страховые выплаты. ДД.ММ.ГГГГ истец получил от ответчика заявление, в котором он указывает, что собственником автомобиля Rang Rover, идентификационный номер № не является, им не управлял, договор ОСАГО ХХХ № не заключал и не оплачивал, указанные подписи и телефон ему не принадлежат. В данном случае при заключении договора ОСАГО отстутствовало волеизъявление ФИО1, поэтому он считается незаключенным. Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № в отношении автомобиля Rang Rover, идентификационный номер №, незаключенным, правовые последствия, связанные с его заключением – не возникшими.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, предоставив суду письменное ходатайство, в котором указано, что он полностью признает исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, а также ходатайство ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиков, так как данные его действия прав и законных интересов других лиц не нарушают.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств дела, поскольку это не противоречит гражданскому процессуальному законодательству Российской Федерации и не затрагивает интересы сторон и третьих лиц.
Ответчик указал, что ему разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, последствия признания исковых требований ответчику понятны.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности незаключенным, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности незаключенным, удовлетворить.
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № в отношении автомобиля Rang Rover, идентификационный номер №, незаключенным, все правовые последствия, связанные с его заключением – не возникшими.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2026 года.
Председательствующий копия верна Ч.М. Чымбал-оол
Копия верна,______________Чымбал-оол Ч.М.