ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности пгт. Каа-Хем 21 апреля 2026 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Чооду Р.А., при секретаре Шавыраа Т.А., с участием ответчика Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Д. о взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса, судебных расходов, установил:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - истец, АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус (далее - автомобиль «<данные изъяты>»), под управлением водителя ФИО1 и транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус (далее - автомобиль«Toyota Verso»), под управлением Д. Согласно справке о ДТП, ответчик нарушил Правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению механических повреждений автомобилю «<данные изъяты>». На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>» была застрахована по договору ХХХ № в АО «АльфаСтрахование», при этом владелец указанного транспортного средства не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя Д.. АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда выплатило ФИО1 в размере 400 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 400 000 рублей, уплаченную госпошлину в размере 12 500 рублей.
В судебном заседании ответчик Д. просил направить дело для рассмотрения по подсудности в Кызылский городской суда Республики Тыва, поскольку он проживает фактически на территории <адрес>. Кроме этого указал, что ранее в Кызылском городском суде Республики Тыва рассматривались дела, связанные с данным дорожно-транспортным происшествием.
В судебное заседание не явились представители истца, третьих лиц - ФИО1, ПАО СК Росгосстрах, ФИО2, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с абз.1 ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Д. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Из представленного ответчиком Д. возражения следует, что адрес его фактического проживания в <адрес>, что он подтвердил также в ходе судебного заседания.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.
На основании пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку место фактического проживания ответчика не относится к юрисдикции Кызылского районного суда Республики Тыва, то по общим правилам о территориальной подсудности данное дело подлежит направлению для рассмотрения в Кызылский городской суд Республики Тыва.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Д. о взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Р.А. Чооду
Копия верна, судья:______________________ Р.А. Чооду