К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-172/2025 ~ М-181/2025

По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении

Гражданские дела · первая инстанция, Овюрский районный суд Республики Тыва · судья Седен Андрей Бавуевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
30.12.2025
Категория
Особое производство

Решения

Дело № 2-172/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 декабря 2025 года с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Седена А.Б, при секретаре судебного заседания Сайды Ч.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ооржак А.С. об отмене нотариальной надписи нотариуса, установил:

Ооржак А.С. обратилась с заявлением об отмене исполнительной надписи № от 27 ноября 2025 года о взыскании с Ооржак А.С. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) задолженности по кредитному договору, совершенной нотариусом Овюрского нотариального округа Куулар А.А.

В обоснование заявления указано, что 27 ноября 2025 года нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с Ооржак А.С. просроченной задолженности по кредитному договору и расходов. О совершении спорного нотариального действия ей стало известно 30 ноября 2025 года. При этом она не была уведомлена банком о направлении документов для совершения нотариальной надписи, также не была извещена нотариусом о времени и места рассмотрения заявления банка, в связи с чем была лишена возможности согласовать сумму долга, процентов, заключить с банком мировое соглашение.

Заявитель Ооржак А.С. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Нотариус Куулар А.А., представитель Банка, представитель Овюрского РОСП России по Республике Тыва извещены о дате и времени судебного заседания надлежаще, однако в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников судебного процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив заявление и материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства РФ о нотариате.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Пунктом 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате кредитные договоры при наличии в них или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса отнесены к документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей. Исключением из этого правила являются договоры, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 года № 543 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей».

Согласно пункту 1 Перечня документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Исходя из приведенных норм права, для правильного разрешения требований истца юридически значимыми обстоятельствами являлись следующие: наличие заключенного между сторонами кредитного договора с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; наличие документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику; соблюдение срока обращения за исполнительной надписью; наличие уведомления должника о задолженности, направленное взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; направление нотариусом должнику извещения в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 мая 2021 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Ооржак А.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Ооржак А.С. кредит в размере 750 000 руб. с уплатой 11,70 % годовых, со сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, а Ооржак А.С. обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки в соответствии с графиком погашения.

Пунктом 23 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи в порядке, установленном главой XVI Основ законодательства РФ о нотариате.

Письмами от 23 сентября 2025 года с почтовыми идентификаторами № 10207112075026, № 10207112075064 подтверждаются факт направления банком заемщику требования о досрочном возврате задолженности и расторжении договора в срок не позднее 7 ноября 2025 года. Согласно требованию, по состоянию на 14 сентября 2025 года общая сумма задолженности составляла 211 225 руб. 44 коп., из которых 194 092 руб. 05 коп. основной долг, 7 613 руб. 10 коп. проценты за пользование кредитом, пени 9 520 руб. 29 коп. Также заемщику было указано, что в случае неисполнения требования в установленный срок, банк обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Из отчета об отслеживании отправления № 10207112075064 следует, что требование от 23 сентября 2025 года, отправленное 10 октября 2025 года, вручено Ооржак А.С. 16 октября 2025 года по адресу: <адрес>.

Нотариусом Овюрского нотариального округа Куулар А.А. 27 ноября 2025 года совершена исполнительная надпись в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с Ооржак А.С. неуплаченной задолженности по договору № от 13 мая 2021 года, образовавшейся за период с 5 мая 2025 года по 7 ноября 2025 года, и расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Исполнительная надпись зарегистрирована в реестре за № 3082.

В тот же день нотариусом Куулар А.А. было направлено Ооржак А.С. извещение о совершении исполнительной надписи.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80550114736013, данное извещение получено истцом 2 декабря 2025 года по адресу: <адрес>.

1 декабря 2025 года судебным приставом-исполнителем Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва на основании исполнительной надписи нотариуса возбуждено исполнительное производство №.

Поскольку материалами дела подтверждается, что заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Ооржак А.С. договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, уведомление о наличии задолженности банком было направлено истцу за полтора месяца до обращения и предоставлено нотариусу для совершения исполнительной надписи, кроме этого законом не предусмотрено предварительное уведомление должника нотариусом. Извещение нотариусом о совершенной исполнительной надписи отправлено в день его совершения и получено адресатом 2 декабря 2025 года.

Таким образом, действия банка по взысканию задолженности и нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, в этой связи отсутствуют основания для удовлетворения заявления и отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи.

При этом заявителю необходимо разъяснить, что заключение мирового соглашения возможно на стадии исполнения исполнительной надписи нотариуса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 312 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Ооржак А.С. об отмене нотариальной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Б. Седен

Участники

Заявитель

  • О. А. С.

Заинтересованное лицо2

  • АО "Российский сельскохозяйственный банк"

  • Н. О. К. А. А.

Ход дела

  1. 11:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:20

    Передача материалов судье

  3. 17:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания № 1 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  7. 17:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:34

    Дело оформлено

  10. 14:55

    Дело передано в архив