ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 февраля 2026 года с. Аскиз Республики Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
судьи Чаркова Е.Ю.
при секретаре Логиновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Янковской А.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. на 16 км 300 м Янковская А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, на автодороге <данные изъяты>, нарушила п.п. 1.5, 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего не справилась с управлением допустила съезд с дороги влево по ходу движения с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате ДТП пассажир автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня.
По факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес>.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Янковская А.В. не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в телефонном режиме просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. По обстоятельствам дела пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ двигалась на автомобиле «HONDA FIT», в автомобиле были двое пассажиров, в сторону села Бирикчуль. При движении на автомобиле, автомобиль занесло, она потеряла управление и в результате чего съехала в кювет.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. По обстоятельствам дела пояснила, что в результате ДТП получила травму большого пальца левой руки, автомобилем управляла ее знакомая Янковская А.В. Установленную степень тяжести причиненного ей вреда здоровью не оспаривает, назначение вида наказания полагается на усмотрение суда.
С учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшей при их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию к названной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно положениям п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пунктом 1.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Названные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, протокол направлен заказной корреспонденцией лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2).
Объективная сторона административного правонарушения, изложенная в вышеприведенном протоколе, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:
-сообщениями, зарегистрированными в КУСП №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, о пострадавших в ДТП; рапортом инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> о приобщении рапортов в одно производство, так как данные сообщения по одному факту; рапортом инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 5-10);
-справкой о ДТП, в которой отражена информация о координатах места происшествия, сведения о водителе транспортного средства, его собственнике, повреждениях, полученных транспортным средством в результате ДТП (л.д. 11-12);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено и зафиксировано место происшествия, установлены его координаты, установлены участники ДТП, обстоятельства совершения ДТП, произведен осмотр транспортного средства, указаны его повреждения (л.д. 14-18);
-материалом МО МВД России «Минусинский», зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обращения в <данные изъяты> Потерпевший №1 с травмами, полученными в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, имевшего место на территории <адрес> (л.д. 40-47);
-письменными показаниями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которой перед началом допроса были разъяснены ее процессуальные права и обязанности, Потерпевший №1 предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась за медицинской помощью в <данные изъяты>, с травмой большого пальца левой руки, которую получила в ДТП в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, в момент ДТП сидела на заднем сиденье автомобиля <данные изъяты>, за рулем находилась ее знакомая Янковская А.В., по дороге домой из Абакана в <адрес> выпивали пиво, Янковская А.В. не справилась с управлением и съехала в кювет (л.д. 46);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде закрытого перелома ногтевой фаланги первого пальца левой кисти, которое могло образоваться в условиях ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8.1 раздела № «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека (л.д. 67-69);
- показаниями Янковской А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которой перед началом допроса были разъяснены ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Янковская А.В. предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она на автомобиле <данные изъяты> двигалась из <адрес> в направлении <адрес>. Во время движения она была пристегнута ремнем безопасности, двигалась со скоростью около 70 км/ч. В салоне автомобиля находилось двое пассажиров ФИО6, Потерпевший №1 Потерпевший №1 сидела на заднем сиденье, а ФИО6 на переднем сиденье автомобиля. Около 12 час. 10 мин. на 16 км. автодороги <данные изъяты> автомобиль ушел в занос, так как она потеряла управление и в результате чего съехала в кювет. В результате ДТП получила телесные повреждения, пассажиры также обращались с телесными повреждениями в больницу. Водительского удостоверения не имеет (л.д. 71).
Экспертиза проведена государственными врачами, судебно-медицинскими экспертами, которым разъяснялись процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять научно обоснованным выводам судебно-медицинских экспертов у суда не имеется, эти выводы экспертов полностью согласуются с установленными по делу обстоятельствами. Каких-либо нарушений, влекущих признание экспертизы недопустимой, не имеется.
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.
Названные доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Янковской А.В., нарушившей Правила дорожного движения.
Таким образом, судом установлено, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Янковской А.В.
Суд квалифицирует действия Янковской А.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Янковской А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной: не замужней, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с учетом характера правонарушения, последствий нарушения правил дорожного движения, характера причиненных потерпевшим телесных повреждений, поведение Янковской А.В. после ДТП, суд считает возможным назначить Янковской А.В. наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости, и соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Янковскую А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (МВД Хакасии); ИНН: <данные изъяты> КПП: <данные изъяты> расчетный счет: <данные изъяты>; банк получателя: ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России//УФК по <адрес>; КБК: 1№; БИК: <данные изъяты> ОКТМО: <данные изъяты> УИН: 18№.
Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Ю. Чарков