РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2026 года с. Завьялово
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Орловой Н.Г., при помощнике Зинаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Красникову Юрию Владимировичу о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к Красникову Ю.В. о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований истец указал, что АО «ОТП Банк» и Красников Ю.В. заключили договор кредита № от 21.12.2009.
АО «ОТП Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, однако заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.
АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 21.03.2018, в соответствии с которым право требования по договору № от 21.12.2009 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 48174,94 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (сокращенно - ООО ПКО «СААБ»).
На основании судебного решения № от 22.10.2018, вынесенного мировым судьей судебного участка Завьяловского района Алтайского края, с ответчика взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № от 21.12.2009 и расходы по уплате гос. пошлины в общем размере 49819,94 руб.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 25.09.2023.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 25.09.2023 в размере 80109,05 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 21.10.2018 в размере 1267,36 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.10.2018 по 25.09.2023 в размере 13618,58 руб.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4 000 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Красников Ю.В. в судебном заседание не явился, извещен надлежаще о рассмотрении дела, отзыв не представил.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (п. 1, 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ка установлено судом и следует из материалов дела, АО «ОТП Банк» и Красников Ю.В. заключили договор кредита № от 21.12.2009 о предоставлении и использовании банковской карты.
АО «ОТП Банк» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору, однако заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.
АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 21.03.2018, в соответствии с которым право требования по договору № от 21.12.2009 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 48174,94 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (сокращенно - ООО ПКО «СААБ»).
На основании судебного решения № от 22.10.2018, вынесенного мировым судьей судебного участка Завьяловского района Алтайского края, с ответчика взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № от 21.12.2009 и расходы по уплате гос. пошлины в общем размере 49819,94 руб.
Согласно информации, полученной по запросу суда, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № от 07.11.2018, выданного судебным участком Завьяловского района Алтайского края по делу №2-1578/2018, окончено согласно постановления об окончании исполнительного производства от 28.09.2023, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом в законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации), условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.
Уступка требований, вытекающих из кредитного договора, не нарушает нормативных положений о банковской тайне (статья 26 Закона о банках), так как в соответствии с частью 7 данной статьи цессионарий, его должностные лица и работники обязаны хранить ставшую им известной информацию, составляющую банковскую тайну, и эти лица несут установленную законом ответственность за ее разглашение (в том числе и в виде обязанности возместить заемщику причиненный разглашением банковской тайны ущерб).
Согласно статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом.
Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Исходя из данной правовой нормы, пункта 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым относятся: прекращение обязательства исполнением (статья 408), отступное (статья 409), прекращение обязательства зачетом (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице (статья 413), прекращение обязательства новацией (статья 414), прощение долга (статья 415), прекращение обязательства невозможностью исполнения (статья 416), прекращение обязательства на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), прекращение обязательства смертью гражданина (статья 418), прекращение обязательства ликвидацией юридического лица (статья 419).
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
С учетом изложенного, вынесение решения о взыскании долга само по себе основанием для прекращения обязательства не является.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
По смыслу приведенных норм права, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы основного долга (кредита).
Таким образом, несмотря на вынесенный судебный акт о взыскании с ответчика в пользу ООО ПКО «СААБ» задолженности по кредитному договору, данный договор будет считаться исполненным в момент полного возврата денежных средств кредитору, поскольку до указанного момента договор нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате суммы кредита - прекращенными.
Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом, произведенным истцом по процентам в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.03.2018 по 25.09.2023 и с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в части периода с 18.09.2023 по 25.09.2023, поскольку при осуществлении расчетов датой погашения задолженности, как выше указано, считает даты выплат денежных средств ответчиком (22.09.2023), согласно данным службы судебных приставов, а не даты поступления этих средств ООО ПКО «СААБ».
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №62952/23/22-36-ИП по состоянию на 15.09.2026, представленной ОСП Завьяловского района, денежные средства от ответчика Красникова Ю.В. поступили на депозитный счет службы судебных приставов 22.09.2023 двумя платежами: платежное поручение №22017 от 22.09.2023 в сумме 17143,27 руб., и платежное поручение №22065 от 22.09.2023 в сумме 26054,40 руб..
В связи с указанным, расчет процентов по договору займа за период с 22.03.2018 по 22.09.2023 следующий: сумма займа на дату уступки: 29629,13 руб. (основной долг на дату уступки). Процентная ставка: 49% в год:
- период начисления процентов: 22.03.2018 - 29.01.2019 (314 дней)=12489,69 руб. (29629,13х314х49%/365),
- период начисления 30.01.2019 – 21.03.2019 (51 день)=2028,58 руб.(29629,13х51х49%/365),
- период начисления 22.03.2019 – 27.05.2019 (67 дней)=2665 руб.(29629,13х67х49%/365),
- период начисления 28.05.2019 – 03.06.2019 (7 дней)=278,43 руб.(29629,13х7х49%/365),
- период начисления 04.06.2019 – 24.07.2019 (51 день)=2028,58 руб. (29629,13х51х49%/365),
- период начисления 25.07.2019 – 14.11.2019 (113 день)=2494,70 руб. (29629,13х113х49%/365),
- период начисления 15.11.2019 – 06.12.2019 (22 дня)=875,07 руб. (29629,13х22х49%/365),
- период начисления 07.12.2019 – 30.12.2019 (24 дня)=954,63 руб. (29629,13х24х49%/365),
- период начисления 31.12.2019 – 22.09.2023 (1362 дня)=54175,04 руб. (29629,13х1365х49%/365).
Итого, размер процентов за пользование суммой займа за период с 22.03.2018 по 22.09.2023 составит 79989,72 руб.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.202023 по 22.09.2023 следующий:
43197,67 руб. х 5 (дней)х13%/365=76,93 руб.
Таким образом, размер процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.10.2018 по 22.09.2023 составляет 13572,43 руб. При этом суд соглашается с расчетом процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.10.2018 по 17.09.2023, представленный стороной истца, в указанном расчете отражены суммы погашения задолженности ответчиком, а также учтен период моратория.
Суд также соглашается с расчетом процентов в сумме 1267,36 руб. по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.03.2018 по 21.10.2018, представленным стороной истца.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемых на сумму 79 989,72 руб., с учетом ее дальнейшего погашения, начиная с 05.10.2026 (даты принятия решения) до даты фактического погашения, в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 4000 руб., кроме того, истцом понесены почтовые расходы в сумме 107 руб.
Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению на сумму 94829,51 руб. из заявленных 94994,99 руб., т.е. на 99,83%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3993,20 руб. (4000х99,83%), почтовые расходы в размере 106,81 руб. (107 руб. x 99,83%).
Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Красникову Юрию Владимировичу о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Красникова Юрия Владимировича <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 526021562583) проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22 марта 2018 года по 22 сентября 2023 года в размере 79989,72 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22 марта 2018 года по 21 октября 2018 года в размере 1267,36 руб., за период с 22 октября 2018 года по 22 сентября 2023 года в размере 13572,43, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3993,20 руб., почтовые расходы в размере 106,81 руб.
Взыскать с Красникова Юрия Владимировича <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 526021562583) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму процентов в размере 79989,72 руб., с учетом ее дальнейшего погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 05 октября 2026 года по день фактического исполнения обязательства.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суда в течение месяца через Завьяловский районный суд Алтайского края со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья Н.Г. Орлова
Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2026 года.