ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Саяногорск 19 марта 2026 года
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Зайцева А. Н., родившегося ДАТА в <адрес>, гражданина РФ, паспорт <> ДАТА, владеющего русским языком, со слов, имеющего образование 9 классов, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, состоящего на учёте в службе занятости, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения ДАТА по ст. 20.21 КоАП РФ (административный штраф, 500 рублей),
УСТАНОВИЛ:
Зайцев А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
ДАТА в 09 часов 30 минут в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, Зайцев А.Н. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Зайцев А.Н. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, сожалеет, раскаивается.
Выслушав Зайцева А.Н., исследовав материалы дела, считаю, что его вина, помимо его собственных пояснений, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где зафиксирован факт административного правонарушения, и объяснением в нём Зайцева А.Н., согласившегося с нарушением, о чём имеются его запись и подпись; объяснением свидетеля ФИО4, изложившего обстоятельства события аналогично тому, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, фактически полностью их подтвердив; рапортом от ДАТА полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску ФИО5 о факте противоправных действий Зайцева А.Н.
Оснований не доверять указанным доказательствам, объяснениям свидетеля не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела; свидетель Зайцеву А.Н. не знаком, его не оговаривает, что он подтвердил в судебном заседании, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, в ходе судебного заседания обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При изложенных обстоятельствах в действиях Зайцева А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Санкцией данной нормы предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание Зайцевым А.Н. вины, его раскаяние.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Зайцевым А.Н. однородного административного правонарушения (2-й раз в течение года).
С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного, семейного положения, рода занятий, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения Зайцеву А.Н. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зайцева А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:
идентификатор (УИН): №, наименование получателя платежа: <> <>, КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, номер счёта получателя платежа № в <>, БИК №, кор.сч. №, КБК №, наименование платежа: Административный штраф.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передаётся для исполнения в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке.
Судья А.А. Емельянов