ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года с. Аскиз
Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Сунчугашева А.Д., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Полухиной Т.А.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Аскизский районный суд Республики Хакасия поступил протокол об административном правонарушении, с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Полухиной Т.А.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из положений ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В силу ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
По данному делу об административном правонарушении вынесены определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в целях проведения судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести причиненного вреда здоровью ФИО3, а также проведения при необходимости иных процессуальных действий, перечень которых не конкретизирован; определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; отобраны объяснения потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полухиной Т.А.; получены справка на лицо по учетам СОСП и справка о результатах проверки ОСК в отношении Полухиной Т.А., заключение эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, как следует из материалов дела, каких-либо процессуальных действий не проводилось, комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, отсутствует, что подтверждает отсутствие значительных временных затрат и какой-либо необходимости в административном расследовании.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Таким образом, поскольку дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Полухиной Т.А. неподведомственно Аскизскому районному суду Республики Хакасия, то имеются основания для направления данного дела для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия.
Руководствуясь ст. ст. 29,4, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полухиной Т.А., и другие материалы дела передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия.
Судья А.Д. Сунчугашева