ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года <адрес>
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Матина А.А., ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по 3 –й пер. Тугамбаева, <адрес> Республики Алтай, фактически проживающего по: <адрес> Республики Алтай, владеющего языком судопроизводства, установила:
******* в 09 часов 05 минут в <адрес> Республики Алтай Матин А.А. находился в общественном месте возле здания «Усть-Канского отделения судебных приставов», расположенного по <адрес>Б, <адрес> Республики Алтай, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, передвигался с нарушенной координацией движения, невнятная, бессвязная речь.
Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, Матин А.А. подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В этой связи и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, был направлен для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленным Постановлением Правительства РФ от ******* № .
В этот же день в 09 часа 30 минут Матин А.А., находясь в кабинете № в Отделении МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Алтай, на неоднократные требования УУП ФИО3, осуществляющей обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование, ответил не мотивированным отказом.
В результате умышленного невыполнения меры обеспечения по делу об административном правонарушении Матин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
В судебном заседании Матин А.А. обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал в полном объеме.
Вина Матина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Алтай ФИО3, помощника ОД ДЧ ФИО4 от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *******, в котором зафиксирован отказ; протоколом о задержании № ; протоколом об административном правонарушении № от *******; фототаблицей.
Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и Матиным А.А.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.
Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Матина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Алтай Матин А.А. характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что Матину А.А. необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановила:
Заявление начальника ОМВД России по <адрес> Республики Алтай о привлечении Матина А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.
Признать Матина А.А., ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить Матину А.А., что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> ((данные изьяты), КПП – 041101001, УИН – 18№ .
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Усть-Канского районного суда Республики Алтай по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.
Судья Т.А. Говоркова