ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2026 года <адрес>
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Морозова С.Н., ******* года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не состоящего в браке, военнообязанного, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по <адрес> в <адрес> Пристань <адрес>, фактически проживающего по 2-й пер. Тугамбаева, 12, <адрес> Республики Алтай, владеющего языком судопроизводства, установила:
******* в 16 часов 10 минут Морозов С.Н., находился в общественном месте, возле домовладения № , расположенного по <адрес>, в <адрес> Республики Алтай, с признаками опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, с резким изменением окраса кожных покровов лица.
Находясь в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, Морозов С.Н. подозревался в административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. В этой связи и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ Морозов С.Н. направлен для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленным Постановлением Правительства РФ от ******* № .
******* в 16 часов 25 минут, находясь в кабинете № УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Усть-Канскому району, расположенного по <адрес> Республики Алтай, на требование УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Усть-Канскому району ФИО3, осуществляющей обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование, Морозов С.Н. ответил не мотивированным отказом.
В результате умышленного невыполнения меры обеспечения по делу об административном правонарушении Морозов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
В судебном заседании Морозов С.Н. обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.
Вина Морозова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными доказательствами: рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО3 и ФИО4 от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *******, в котором зафиксирован отказ; протоколом о задержании от *******; протоколом об административном правонарушении № от *******.
Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и Морозовым С.Н.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Морозова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай Морозов С.Н. характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что Морозову С.Н. необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановила:
Заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> Республики Алтай о привлечении Морозова С.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.
Признать Морозова С.Н., ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить Морозову С.Н., что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД (данные изьяты) платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18№ , КПП – 041101001, УИН – 18№ .
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Усть-Канского районного суда Республики Алтай по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.
Судья Т.А. Говоркова