РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
12 декабря 2025 года г. Иланский
Судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю., рассматривая жалобу Давыдова Александра Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края от 12 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении Давыдова А.И., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края от 12 ноября 2025 года Давыдов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, оскорбил своего соседа Кардапольцева А.Д., выразившись в его адрес словами, противоречащими общепринятым нормам морали и нравственности, что противоречит установленным в обществе правилам поведения, унизив тем самым честь и достоинство Кардапольцева А.Д.
Не согласившись с принятым постановлением, Кардапольцев А.Д. принес жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе, указывает на его незаконность.
Изучив материалы дела, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Исходя из толкования ст.ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановления по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления была получена 21.11.2025 года, о чем свидетельствует подпись Кардапольцева А.Д. в почтовом уведомлении, а также имеется расписка о получении в материалах дела (л.д. 44,46), и обжалуемое постановление вступило в законную силу через 10 суток, то есть 01.12.2025 года.
Жалоба на постановление судьи была подана Кардапольцевым А.Д. 04.12.2025 года, то есть после истечения предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
Принимая во внимание данные обстоятельства, жалобу Кардапольцева А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Давыдова А.И. следует оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Кардапольцева Алексея Данииловича на постановление мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 12 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Давыдова А.И. оставить без рассмотрения и возвратить лицу, ее подавшему.
Судья Н.Ю. Шепелева