К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-74/2026 (12-134/2025)

ст. 5.1 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Иланский районный суд Красноярского края · судья Окладников Сергей Владимирович

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
13.01.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
1

Решения

дело 12-74/2026

24RS0021-01-2025-000930-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2026 года г. Иланский

Судья Иланского районного суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Николаева Я.В. о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Карапсельского сельского совета Иланского района от 19 сентября 2025 года о признании Семенюка А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» № 7-2161 от 02 октября 2008 года,

УСТАНОВИЛ:

Защитник Николаев Я.В. обжалуя постановление Административной комиссии Карапсельского сельского совета Иланского района от 19 сентября 2025 года о признании Семенюка А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» № 7-2161 от 02 октября 2008 года, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления, указав, что Семенюку А.В. стало известно обжалуемом постановлении лишь 26.11.2025 года в судебном заседании при рассмотрении жалобы на аналогичное постановление административной комиссии Карапсельского сельсовета Иланского района.

В судебном заседании Семенюк А.В. и его защитник Николаев Я.В. ходатайство о восстановлении срока поддержали. Семенюк А.В. дополнительно пояснил, что фактически он проживает в д. <адрес>, при этом ему вся корреспонденция направляется по его адресу регистрации: <адрес>, где его дочь по доверенности получает всю причитающуюся для него корреспонденцию и в последующем передает ему, а он при необходимости обращается, в том числе к Николаеву Я.В.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Доводы защитника о том, что Семенюку А.В. стало известно об обжалуемом постановлении лишь только 26.11.2025 года, считаю несостоятельными, так как они опровергаются материалами дела.

Согласно материалам дела, оспариваемое постановление от 19.09.2025 года было отправлено административной комиссией Карапсельского сельсовета Иланского района Семенюку А.В. 23.09.2025 года по адресу: <адрес>, что подтверждается почтовой квитанцией (л.д. 22). Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № оспариваемое постановление было получено Семенюком А.В. 26.09.2025 года (л.д.27), что фактически не оспаривает Семенюк А.В. в судебном заседании, ссылаясь на получение направляемой ему корреспонденцией его дочерью по его поручению.

Жалоба в интересах Семенюка А.В. защитником Николаевым Я.В. была подана в Иланский районный суд 11.12.2025 года (л.д.2-3), что подтверждается штампом Иланского районного суда, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Оценивая доводы, приведенные в обоснование ходатайства, суд полагает, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на обжалуемое постановление.

Таким образом, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства защитнику Николаеву Яну Владимировичу о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Карапсельского сельского совета Иланского района от 19 сентября 2025 года о признании Семенюка А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» № 7-2161 от 02 октября 2008 года,

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд красноярского края.

Судья С.В. Окладников

Участники

Представитель

  • Н. Я. В.

Привлекаемое лицо

  • С. А. В.

    ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года "Об административных правонарушениях"

Ход дела

  1. 16:41

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:02

    Истребованы материалы

  3. 11:03

    Поступили истребованные материалы

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

  5. 12:20

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 12:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 13:46

    Вступило в законную силу

  8. 18:58

    Дело оформлено

  9. 10:00

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

ЗаявительЗащитник
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.18.02.2026
Р.О.
Р.О.
Р.О.