К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1307/2026 ~ М-743/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Новоалтайский городской суд Алтайского края · судья Иванова Марина Владимировна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1307/2026

22RS0015-01-2026-001373-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2026 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.В., при секретаре Колокольцевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ПСБ» к Еремченко Ларисе Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк СПБ» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Байрон Н.С. в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 248 883,95 руб., образовавшуюся за период с ДАТА по ДАТА, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - 149 395,42 руб.; просроченную задолженность по процентам - 99 488,53 руб.; взыскать за счет наследственного имущества Байрон Н.С. в пользу ПАО «Банк ПСБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 467,00 руб.

В обоснование иска указывает, что ПАО «Банк ПСБ» и Байрон Н.С. заключили кредитный договор НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 149 395 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. С ДАТА фирменное наименование ПАО «Промсвязьбанк» изменено на ПАО «Банк ПСБ». В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), который, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере порядке, установленном договором. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Байрон Н.С. умерла ДАТА. По имеющейся информации, наследственное дело НОМЕР открыто нотариусом АДРЕСвой нотариальной палаты Салях М.И. Ответчик обязательства по договору не исполнял, ежемесячные платежи не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. По состоянию на ДАТА задолженность по договору составляет 248 883,95 руб.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Байрон Н.С. на надлежащего – Еремченко Л.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Еремченко Л.В. возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус Салях М.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО «Банк ПСБ» и Байрон Н.С. был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА на следующих условиях: лимит овердрафта 150 000 руб., срок действия соглашения о кредитовании – 50 мес., задолженность по основанному долгу погашается уплатой минимального ежемесячного платежа в размере 3% от суммы основного долга не позднее второго календарного дня с даты окончания платежного периода, составляющего 25 календарных дней.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из представленной выписки по кредитному договору, истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, однако ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом.

Как следует из представленного истцом расчета, за период с 31.20.2024 по ДАТА образовалась задолженность в размере 248 883,95 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу 149 395,42 рублей, просроченная задолженность по процентам 99 488,53 рублей.

ДАТА Байрон Н.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно сведениям нотариуса Салях М.И. к имуществу Байрон Н.С. заведено наследственное дело.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась мать Еремченко Л.В., вместе с тем, какого – либо наследства у Байрон Н.С. нотариусом не установлено, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Отсутствие у Байрон Н.С. имущества на день смерти подтверждается также ответами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы НОМЕР по Алтайскому краю, РЭО ГИБДД России ОМВД России по г. Новоалтайску, ОСФР России по Алтайскому краю, уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на имя Байрон Н.С. от ДАТА.

По долгам наследодателя обязаны отвечать наследники, принявшие наследство, и в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку по делу не установлено наличие у заемщика какого-либо наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения обязанности на ответчика отвечать перед кредитором по долгам умершей Байрон Н.С., исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ПСБ» к Еремченко Ларисе Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2026

Участники

Истец

  • ПАО "Банк ПСБ"

    ИНН 7744000912КПП 760601001ОГРН 1027739019142

Ответчик

  • Е. Л. В.

Третье лицо2

  • Б. Н. С. Н.

  • С. М. И. Н.

Представитель

  • Н. К. Д.

Ход дела

  1. 09:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:47

    Передача материалов судье

  3. 14:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:31

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    кабинет 212

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    кабинет 212 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 14:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:30

    Дело оформлено