РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ремизовой Н.В., при помощнике судьи Хадарчук Л.Н., с участием ответчика Некрасовой М. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение №8644 к Некрасовой Марии Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Маркова Петра Григорьевича,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследника умершего Маркова Петра Григорьевича задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 49089,92 руб., из которых: 40856,19 руб. – просроченный основной долг, 6585,48 руб. – просроченные проценты, 1648,25 руб.- просроченные проценты на просроченный долг, а также о возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего взыскать 53089,92 руб.
В обоснование требований указано, что между банком и Марковым П.Г. был заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму 75957,45 руб., на срок 30 мес., под 34,57 % годовых. По данному договору образовалась просроченная задолженность в указанном размере. Марков П.Г. умер, и ответственность по его долгам несут его наследники.
В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика к участию в деле привлечена Некрасова М.Г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Некрасова М.Г. исковые требования признала, пояснила, что Марков П.Г. являлся ее братом, после его смерти она приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома.
Суд, учитывая мнение ответчика, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно части второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
По делу установлены следующие обстоятельства.
ДАТА между банком и Марковым П.Г. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил заемщику денежные средства в размере 75957,45 руб. под 34,57 % годовых на 30 месяцев. Должником выполнен вход в систему "Сбербанк Онлайн" и направлена заявка на получение кредита. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Кредитные средства в указанном выше размере перечислены на счет Маркова П.Г.
Согласно расчету истца и выписке по счету по состоянию на 03.12.20252025 по договору имеется задолженность в сумме 49089,92 руб., из которых: 40856,19 руб. – просроченный основной долг, 6585,48 руб. – просроченные проценты, 1648,25 руб.- просроченные проценты на просроченный долг.
Марков П.Г. умер ДАТА.
Согласно копий материалов наследственного дела, предоставленных по судебному запросу нотариусом Олейниковой Н.И., наследство, открывшееся после смерти Маркова П.Г., принято его сестрой Некрасовой М.Г., которой нотариусом ДАТА были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства на банковских счетах (87704,66 руб. – вклад по счету), на земельный участок (кадастровая стоимость 331060,21 руб.), на жилой дом (кадастровая стоимость 299325,56 руб.), расположенные по адресу: АДРЕС.
Объем и стоимость принятого наследственного имущества превышают размер долга по спорному кредитному договору.
Соответствующим расчетом истца и выпиской по счету заемщика подтверждается наличие задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и Марковым П.Г., в сумме 49089,92 руб.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение НОМЕР удовлетворить.
Взыскать с Некрасовой Марии Григорьевны (СНИЛС НОМЕР) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение НОМЕР (ИНН НОМЕР) в пределах перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Маркова Петра Григорьевича задолженность по кредитному договора НОМЕР от ДАТА в размере 49089,92 руб., из которых: просроченные проценты -6585, 48 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 1648,25 руб., просроченный основной долг – 40856,19 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего взыскать 53089,92 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В.Ремизова
Мотивированное решение изготовлено 25.06.2026