РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ивановой М.В., при секретаре Колокольцевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуклиной Надежды Николаевны к администрации Первомайского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за Чуклиной Н.Н. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР площадью 126,9 кв.м.. расположенный по адресу: АДРЕС.
В обоснование иска указывает, что Копылову С.Н., Копыловой М.И., Копыловой А.С., Копылову И.С. принадлежала на праве общей долевой собственности 1/2 доля (по 1/8 доле каждому) на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. ДАТА Копылова М.И. умерла, после ее смерти никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось. Копылов С.Н., Копылова А.С. и Копылов И.С. фактически приняли наследство, открывшееся со смертью Копыловой М.И. в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС. ДАТА умер Копылов С.Н., после смерти Копылова С.Н. к нотариусу никто не обращался, дети фактически приняли наследство после смерти отца, но не оформили наследственных прав. ДАТА умерла Копылова А.С., наследников первой очереди у Копыловой А.С. не было. Единственным наследником второй очереди после смерти Копыловой А.С. являлся ее родной полнородный брат - Копылов И.С. К нотариусу после смерти Копыловой А.С. никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Однако, брат наследодателя Копылов И.С. продолжал проживать в жилом доме по АДРЕС в АДРЕС, следил за его техническим состоянием. То есть, Копылов И.С. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его сестры Копыловой А.С. ДАТА умер Копылов И.С. На день смерти Копылов И.С. в браке не состоял, детей не имел. Наследников второй очереди у Копылова И.С. также нет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Истица является тетей Копылова И.С., полнородной сестрой его отца Копылова С.Н. На день смерти Копылова И.С. истица фактически являлась единственной родственницей последнего, занималась организацией его похорон. После смерти племянника истица распорядилась личными вещами Копылова И.С., находящимися в жилом доме: часть из них утилизировала, часть отдала соседям и знакомым. Истица следит за жилым домом по АДРЕС в АДРЕС, ухаживает за прилегающим земельным участком, периодически приходит и проверяет целостность имущества.
В судебном заседании истец Чуклина Н.Н. не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца Иконникова М.Н. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика администрации АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен, представлен отзыв на исковое заявление.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Копылов С.Н. и Копылова М.И. являются родителями Копылова И.С. и Копыловой А.С., что подтверждается свидетельством и справкой о рождении.
Чуклина Н.Н. является сестрой Копылова С.Н., тетей Копылова И.С., что подтверждается свидетельствами о рождении Копылова С.Н. и Чуклиной (Копыловой) Н.Н., свидетельством о заключении брака истца с Чуклиным Г.А.
Судом установлено, что на основании договора дарения от ДАТА Копылов С.Н., Копылова М.И., Копылова А.С., Копылов И.С. являлись собственниками ? жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС по 1/8 доли у каждого, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними от ДАТА.
Согласно свидетельствам о смерти Копылова М.И. умерла ДАТА, Копылов С.Н. умер ДАТА Копылова А.С. умерла ДАТА, Копылов И.С. умер ДАТА, согласно реестру наследственных дел, наследственных дел не заведено.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, выразив свою волю на принятие наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ: подать нотариусу заявление о принятии наследства либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Поскольку доказательств иного суду не представлено, суд исходит из того, что Копыловы при жизни завещания не оставили, то есть имеет место наследование по закону.
В пункте 2 ст. 1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании представитель истца суд пояснила, что Чуклина Н.Н. фактически приняла наследство после смерти Копылова И.С., который принял его после смерти своей сестры и родителей, поскольку продолжал проживать в спорном жилом доме. Истец занималась организацией похорон племянника, распорядилась его личными вещами, следит и ухаживает за жилым домом и земельным участком в АДРЕС.
В судебном заседании также были допрошены свидетели Салимова Н.Н. и Бутакова Н.Н., которые пояснили, что за домом в АДРЕС следит и ухаживает Чуклина Н.Н.
Таким образом, судом установлено, что Чуклина Н.Н. фактически приняла наследство после смерти Копылова И.С., вступив во владение и управление спорным домом. Копылов И.С. в свою очередь фактически принял наследство после смерти своей сестры Копыловой А.С., отца Копылова С.Н. и матери Копыловой М.И., сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти Копыловых, у суда не имеется.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Судом установлено, что истец является наследником третьей очереди к имуществу Копылова И.С.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Чуклиной Н.Н. права собственности на ? жилого дома общей площадью 126,9 кв.м, кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чуклиной Надежды Николаевны удовлетворить.
Признать за Чуклиной Надеждой Николаевной (ИНН НОМЕР) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 126,9 кв.м, кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2026