ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
АДРЕС 9 июня 2025 года
Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего Самохиной Е.А., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному с ПАО Банк «ВТБ», в размере 305 108 руб. 31 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период за три года, предшествующие дате подачи иска, в размере 95 966 руб. 88 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 526 руб. 87 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита НОМЕР (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 244 000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.
Банк ВТБ (ПАО) в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако Заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия, предусмотренные кредитным договором.
ДАТА между ПАО Банк «ВТБ» и ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС») заключен договор уступки требования (цессии) НОМЕР/ДРВ, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе были переданы права и по кредитному договору в отношении ФИО1
Согласно выписке из приложения к договору уступки требования размер задолженности составляет 305826,93 рублей, из которой 198 762,46 руб. - задолженность по основному долгу, 103 160, 47 руб. – задолженность по процентам, неустойка (штрафы, комиссия) – 3 904 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА судебный приказ НОМЕР от ДАТА о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору отменен.
В связи с чем истец обратился с настоящим иском.
В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом поступившего ходатайства о применении срока исковой давности) истец свои требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 107 355, 71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 220, 67 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила возражения о применении срока исковой давности.
Суд с учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствии сторон.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статья 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ДАТА между ПАО Банк «ВТБ» (далее - Банк) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита НОМЕР (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 244 000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) - 8 342,42 руб., размер последнего платежа - 8 314,31 руб., день погашения - 19 число каждого месяца, дата последнего платежа - ДАТА, процентная ставка-26 % годовых.
Банк ВТБ (ПАО) в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям кредитования пени за просрочку обязательств по кредиту составили 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.
Также ответчик выразил согласие на присоединение к программе страхования, ежемесячная комиссия за присоединение к которой, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов, составляет 0, 4% от суммы кредита на начало срока страхования.
Заемщик ознакомлен с условиями получения кредита, сроках и порядке возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, графиком платежей, тарифами банка и правилами, полностью с ними согласился. ФИО1 приняла на себя все права и обязанности, предусмотренные условиями соглашения, о чем свидетельствует подпись в кредитном договоре.
Правилами кредитования предусмотрено право Банка производить уступку права требования третьему лицу без каких-либо ограничений. Данное согласие дано ответчиком при заполнении анкеты-заявления, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.
В нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом, должным образом не выполняла, что привело к образованию задолженности.
ДАТА Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР/ДРВ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 305826,93 рублей, из которых 198 762,46 руб. - задолженность по основному долгу, 103 160, 47 руб. – задолженность по процентам, неустойка (штрафы, комиссия) – 3 904 руб., передано ООО «ЭОС», что подтверждается Приложением НОМЕР к Дополнительному соглашению.
Согласно расчету истец просит взыскать с ответчика 305 826,93 рублей, из которой 198 762,46 руб. - задолженность по основному долгу, 103 160, 47 руб. – задолженность по процентам, неустойка (штрафы, комиссия) – 3 904 руб.
Ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности.
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно статье 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как разъяснено в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Согласно графику платежей, платеж по кредиту должен был осуществляться ежемесячно не позднее 20 числа, начиная с ДАТА. Платеж по кредиту внесен ДАТА в размере 3 600 руб., больше поступлений не было.
На основании заявления от ДАТА и.о. мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по вышеуказанному кредитному договору. ДАТА данный приказ по заявлению ФИО1 отменен.
С настоящим иском ООО ПКО «ЭОС» обратилось ДАТА, то есть в пределах шестимесячного срока. Таким образом, срок исковой давности распространяется на платежи ранее ДАТА.
В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом поступившего ходатайства о применении срока исковой давности) истец свои требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 107 355, 71 руб. (91 133, 45 руб. – сумма основного долга, 16 222, 26 руб. – сумма процентов до момента уступки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 220, 67 руб.
В связи с чем истцом заявлена ко взысканию задолженность в пределах срока исковой давности. Доказательств погашения задолженности в большем размере ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 220, 67 руб., а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 8 306, 2 руб. подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ИНН 7714704125) к ФИО1 (ИНН НОМЕР) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ИНН 7714704125) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 107 355, 71 руб., из которых 91 133, 45 руб. – сумма основного долга, 16 222, 26 руб. –проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 220, 67 руб., всего взыскать 111 576, 38 руб.
Возвратить Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ИНН 7714704125) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 8 306, 2 руб., уплаченную по платежному поручению НОМЕР от ДАТА.
Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд АДРЕС заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд АДРЕС ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.
Председательствующий Е.А. Самохина