К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1425/2026 ~ М-857/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Новоалтайский городской суд Алтайского края · судья Самохина Екатерина Андреевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело НОМЕР

22RS0НОМЕР/2026-001605-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС 13 мая 2026 года

Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Е.А. Самохиной, при ведении протокола помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в размере 79 956 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей, почтовых расходов 92,72 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком ДАТА заключен вышеуказанный договор займа. Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, заемные денежные средства предоставлены ответчику. В установленный договором срок сумма займа и начисленных процентов не возвращены в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Право требования задолженности перешло к истцу на основании договора уступки права требования.

Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС края от ДАТА судебный приказ НОМЕР от ДАТА о взыскании с ответчика данной задолженности отменен в связи с поступившими возражениями.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений относительно заявленных требований не подано.

Суд с учетом требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На момент заключения спорного договора займа - ДАТА, действовал Федеральный закон от ДАТА N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от ДАТА).

В силу пунктов 21, 23, 24 статьи 5 Федерального закона от ДАТА N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)":

- размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 % от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств;

- процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день;

- по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

По делу установлены следующие обстоятельства.

ДАТА между ООО МКК «СМСФИНАНС» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставляется сумма займа 47 812 рублей (пункт 1); Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату через 3 месяцев после получения (пункт 2). Процентная ставка по займу 219,00 % годовых (пункт 4). Погашение осуществляется ежемесячными платежами в сумме 21 990 рублей. Размер последнего платежа 22 012 руб. (пункт 6). В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий Договора кредитор праве взимать неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства (пункт 12). Заёмщиком дано согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа (пункт 13). Предоставленная сумма займа согласно пункт 18 предоставляется на банковский счет.

Договор подписан заемщиком с использованием простой электронной подписи.

Согласно справке о детализации платежей и начислений произведено зачисление суммы займа в размере 47 812 рублей.

Факт заключения договора и получения заемных денежных средств ответчиком не оспорен.

Согласно расчету истца сумма задолженности по договору займа НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА составляет: 47 812 руб. - сумма основного долга, 32 144 руб. - сумма процентов, что согласуется с положениями п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Со стороны ответчика, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено доказательств возврата суммы займа, в том числе в большем размере, и уплаты процентов в установленный договором срок.

Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет 79 956 рублей.

Сумма задолженности по процентам составляет 32 144 рублей.

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу требований статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Право кредитора на уступку права требования по займам согласовано сторонами в пункте 13 Индивидуальных условий, в связи с чем суд приходит к выводу, что согласие заемщика на уступку получено.

Договором цессии НОМЕР от ДАТА заключенным между ООО МК «СМСФИНАНС» (цедент) и ООО ПКО «ЗОРГ» (цессионарий) подтверждается передача цедентом и принятие цессионарием прав требования к физическим лицам, указанном в перечне должников по форме Приложения НОМЕР к Договору, возникшие у цедента по гражданско-правовому договору (потребительского займа) заключенномумежду цедентом и должником, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (п.1.1. Договора).

Договором цессии НОМЕР от ДАТА заключенным между ООО ПКО «ЗОРГ» (цедент) и ООО ПКО «АСКАЛОН» (цессионарий) подтверждается передача цедентом и принятие цессионарием прав требования к физическим лицам, указанном в перечне должников по форме Приложения НОМЕР к Договору, возникшие у цедента по гражданско-правовому договору (потребительского займа), заключенному между цедентом и должником, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (п.1.1. Договора).

Договором НОМЕР-ЦАСК уступки прав требования (цессии) от ДАТА, заключенному между ООО «ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» подтверждается передача цедентом и принятие цессионарием денежных прав требования к физическим лицам и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договором, договоров займа, заключенных между Должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Передаваемые по Договору денежные права требования к Должникам по кредитным договорам приобретены цедентом на основании договора цессии НОМЕР от ДАТА между ООО ПКО «Зорг» и Цедентом. Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним, содержатся в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения НОМЕР, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.1. Договора).

Приложениями к названным договорам подтверждается передача прав требования к заемщику ФИО1 по спорному договору в размере, заявленном ко взысканию.

По изложенным основаниям, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены надлежащим истцом.

Условия договоров займа, заявленные истцом ко взысканию суммы, не противоречат ограничениям, установленным положениями Федерального закона N 353-ФЗ.

При указанных обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для произвольного уменьшения суммы процентов по договору, поскольку заключение договора на указанных условиях осуществлено по волеизъявлению ответчика. Условия договора займа вышеперечисленным положениям закона соответствуют.

Оснований для снижения процентов на основании положений пункта 5 статьи 809 ГК РФ не имеется, поскольку установленные договором займа проценты соответствуют обычно взимаемым процентам для рассматриваемой категории займов. Доказательств того, что сделка совершена на заведомо кабальных условиях, суду не представлено. Спорная сумма займа взята ответчиком на 180 дней, увеличение суммы процентов до заявленного ко взысканию размера обусловлено именно ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, согласуется с условиями заключенного договора, закону не противоречит.

Ответчиком доказательств погашения задолженности по займу, наличия задолженности в ином размере не предоставлено; правомерность и объем заявленных исковых требований не оспаривались.

При указанных обстоятельствах, требования истца удовлетворяются в переделах заявленных требований, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 79 956 рублей (основной долг - 47 812, проценты - 32 144 руб.).

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 92,72 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество Стандарт» (ИНН 7203528656, ОГРН 1217200018133) задолженность по договору займа НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в сумме 79 956 руб., из них: основной долг - 47 812, проценты - 32 144 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей, почтовые расходы 92,72 рублей, всего взыскать 84 048, 72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.

Судья Е.А.Самохина

Участники

Истец

  • ООО "СФО Стандарт"

    ИНН 7203528656КПП 720301001ОГРН 1217200018133

Ответчик

  • У. О. С.

Представитель

  • С. Д. А.

Ход дела

  1. 10:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:50

    Передача материалов судье

  3. 11:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    кабинет 206

  7. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    кабинет 206 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:16

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 13:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:42

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 14:00

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
03.08.2026ФС № 052614409ВыданВзыскатель